거기서 작가로서의 도덕이라는 잣대를 씌우면 문학이라는 장르의 허용성 안에 꽤나 큰 억제를 주는 것 아닐까. 물론 알제리인에 대한 카뮈의 공감이나 이해도가 떨어졌다는 비판은 이해하지만 뫼르소가 누군가를 죽였다는 것자체에 태클을 거는 건 마치 살인범이 민간인을 죽이는 영화에 이 영화는 너무 잔인하고 비도덕적이다라고 말하는 것 같음
[일반] 이방인에서 나오는 살인은 주제의식을 부각하기위한 강렬한 장치아님?
익명(117.111)
2020-07-14 02:41
추천 3
댓글 2
다른 게시글
-
스포)저만화에 대해서. 이방인을 찬양하는게 뫼르소를 찬양하는건가? [12][감상✍] 익명(110.8) | 20.07.14추천 28
-
난 말보다 글이라는 매체를 더 선호함. [2][일반] 익명(horatio4) | 20.07.14추천 1
-
이정서 역 이방인vs파파고로 돌린 영역본 이방인[일반] 익명(219.248) | 20.07.14추천 0
-
책을사기위해 읽는중인데 [1][일반] 익명(218.233) | 20.07.14추천 0
-
스포)난 이방인은 고전 중에서도 굉장히 어려운 책이라고 느끼는데[감상✍] 익명(211.196) | 20.07.14추천 3
-
책 살건데 어떰? [3][일반] 익명(39.120) | 20.07.14추천 0
-
몇 백년 전에 죽은 작가들은 모욕해도 죄책감이 하나도 안 드네 [1][일반] 익명(211.196) | 20.07.14추천 0
-
탁류 태평천하 머읽을까 [3][일반] 익명(115.22) | 20.07.14추천 1
-
솔제니친 데뷔하자마자 스타될만했네[일반] 익명(218.233) | 20.07.14추천 0
-
타임머신 다 읽었다 [6][일반] 던킨도(niw11) | 20.07.14추천 2
죽여서 태클 건 게 아니라 죽인 걸 미화하니까 그렇잖아
자꾸 뭘 미화했대 얘는 악역이 주인공인 소설이 긍정되면 악행이 긍정된다는 개소리를 하질않나