[일반] 로마인이야기가 까이는 이유가 왜곡된 정보가 많아서지?

[ㅎㅇ(211.34)]

인터넷 보면 로마 역사 입문서로 로마인이야기 많이 추천하는데 또 찾아보면 개까이는 책 중 하나더라

그렇게 왜곡되는 책을 왜 입문서로 추천하는거임?

얼마나 많이 왜곡되어있는겨?

사실자체를 왜곡하는겨?

[배고픈독린이(jsong1999)]

걍 카이사르빠가 쓴 딸딸이용 동인지임

[ㅎㅇ(211.36)]

하이켈하임 로마사만이ㅠ답임??

[배고픈독린이(jsong1999)]

재미로 읽는다면 딱히 안 말리지만 진짜 사실을 알고 싶은 거고 그렇다면 하이켈하임이 나을 듯

[맴맴(121.137)]

먼나라 이웃나라를 읽을 가치가 없다고 쉽게 말할 수 있는 사람이면 안읽어도 됨. 기본적으로 잘 읽히는 책이니 입문용으로 많이 권장됨. 역사왜곡의 정도와 재미의 정도가 권마다 판이함. 예를 들면 2권 한니발 전쟁의 경우가 많은 이들이 흥미롭게 읽는 부분이고 10권 모든 길은 로마로 통한다의 경우는 로마인 이야기 까들도 인정하는 역사와 재미를 다 갖춘 권임 그리고 대체적으로 11권 이후는 노잼이란 평가고 여튼 그럼.

[익명(211.208)]

사실 자체 왜곡도 수두룩하고 원수정 후기부터는 아에 구라가 판을침. 안티 기독교정서가 매우 강해서 무리수 두는 것도 많고.. 로마인 이야기가 인기가 있었던 이유는 우리나라에 번역된 로마역사 관련 도서중 가장 읽기 쉽고 재밌기 때문. 개인적으로 로마에 대해 자세히 알고 싶다면 영어 논문이나 해외서적을 읽는게 베스트