창비도 괜찮지 주석도 제법 친절하고. 근데 김재남번역이 젤 쉬움. 난 창비도 조금 어려워서 창비에서 이해안되는구절나오면 김재남역에서 찾아보는식으로 읽었엉 - dc App
나보코프(koko4545)2020-07-24 00:44
답글
김재남 역은 표지가 너무 틀...ㅠ
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 00:47
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-25 16:00
답글
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 00:40
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-25 16:00
답글
맥.리.오는 그나마 괜찮더라...이제 올재 손절하려고
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 00:49
창비가 원문에 충실한 편임. 주석이 세세해. 문동도 그런 스타일인데 창비가 더 공 많이 들인 듯. 아침이슬은 시인이 한 번역답게 시적으로 번역하려 한 듯한데 시정詩情이 좋냐 하면 적어도 내 심미안에는 그리 보이지 않고, 민음과 문지는 아예 음수율을 살리는 방식으로 번역했는데 매우 부자연스럽고 심지어 후자는 번역의 정확성이 좋아 보이지 않음. 물론 이런 운문 번역이 번뜩이는 의역을 보여주는 경우가 몇씩 있는데 그것만 보고 읽기에는 감수해야 할 게 너무 많은 듯...
악마의십자가(eagleasas)2020-07-24 00:52
답글
그럼 창비 사야겠다. 고마웡
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 00:53
답글
본문 최재서 역이 그런 번뜩이는 의역이 많아서 명역으로 유명한 건데 지금 읽기는 많이 낡았긴 하지
악마의십자가(eagleasas)2020-07-24 00:53
답글
번뜩이는 의역이 있다 해도 저런 낡은 번역은 싫어서..나중에 두 번역 비교해봐야겠다 ㄱㅅㄱㅅ
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 00:55
답글
이형님 말씀은 믿을만하다. 나도 셰익 입문할때 이형님께서 번역비교하신거에서 도움 많이 받음. 결국 다사긴 했지만....ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
나보코프(koko4545)2020-07-24 00:58
톡기(rlagur0108)2020-07-24 00:59
답글
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 06:58
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-25 16:00
답글
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 06:58
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(175.223)2020-07-24 01:16
답글
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 06:58
으엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
콩쿠키(coookie33)2020-07-24 08:44
답글
책은도끼다(sungyue)2020-07-24 09:06
본인쨩 1956년 출간 최재서 햄맅(릿 아니고ㅋㅋㅋ) 가지고 있는데, 2단 세로조판,,, 바꿔줄까?ㅋㅋㅋ 중고로 이거 찾는 사람 눈 벌게가지고 돌아다니는데,,, 소중번역임...올재판 읽어봐 츄라이츄라이... 코드 아직 8자리네
헐...
사고 싶은 마음이 사라졋다
역자분이 1964년에 돌아가셨으니...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어이가 없었다...
한자어도 한자언데 올재햄릿읽으면 조선시대 이야기같음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
역자가 5~60년대 분이시라...
저 총총하는거 김밥두고 가요 총총 @)))) 하는 줌마체 생각나서 뻘하게 웃기네
깡총깡총 토끼야
그냥 짭재남버전 아무 출판사꺼 다시 사는거 추천한다,,, - dc App
창비 ㄱㅊ음? 거기 평 좋던데
창비도 괜찮지 주석도 제법 친절하고. 근데 김재남번역이 젤 쉬움. 난 창비도 조금 어려워서 창비에서 이해안되는구절나오면 김재남역에서 찾아보는식으로 읽었엉 - dc App
김재남 역은 표지가 너무 틀...ㅠ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
맥.리.오는 그나마 괜찮더라...이제 올재 손절하려고
창비가 원문에 충실한 편임. 주석이 세세해. 문동도 그런 스타일인데 창비가 더 공 많이 들인 듯. 아침이슬은 시인이 한 번역답게 시적으로 번역하려 한 듯한데 시정詩情이 좋냐 하면 적어도 내 심미안에는 그리 보이지 않고, 민음과 문지는 아예 음수율을 살리는 방식으로 번역했는데 매우 부자연스럽고 심지어 후자는 번역의 정확성이 좋아 보이지 않음. 물론 이런 운문 번역이 번뜩이는 의역을 보여주는 경우가 몇씩 있는데 그것만 보고 읽기에는 감수해야 할 게 너무 많은 듯...
그럼 창비 사야겠다. 고마웡
본문 최재서 역이 그런 번뜩이는 의역이 많아서 명역으로 유명한 건데 지금 읽기는 많이 낡았긴 하지
번뜩이는 의역이 있다 해도 저런 낡은 번역은 싫어서..나중에 두 번역 비교해봐야겠다 ㄱㅅㄱㅅ
이형님 말씀은 믿을만하다. 나도 셰익 입문할때 이형님께서 번역비교하신거에서 도움 많이 받음. 결국 다사긴 했지만....ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
으엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
본인쨩 1956년 출간 최재서 햄맅(릿 아니고ㅋㅋㅋ) 가지고 있는데, 2단 세로조판,,, 바꿔줄까?ㅋㅋㅋ 중고로 이거 찾는 사람 눈 벌게가지고 돌아다니는데,,, 소중번역임...올재판 읽어봐 츄라이츄라이... 코드 아직 8자리네
호에엥 아조씨...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어우 저게 뭔말이야 시벌
'총총'