[일반] 무신론자중에 팡세 읽어본 사람한테 질문....

[익명(211.220)]

중간부분 너무 기독교적이라 읽기 힘든데 그래도 읽을 가치 있음??

- dc official App

[ㅇㅇㅇ(175.223)]

무신론자라고 종교를 거부하진않지 성경도 읽어보면 재밌음 오히려 무신론자가 종교에 능통하다. - dc App

[익명(211.220)]

근데 거기 있는 알맹이가 그냥 신 없는 인간은 비참하고 행복을 찾을 방법은 신 밖에 없다는거 그리고 무신론자들 주장 반박하는 내용인데 솔직히 읽기 고역임. 계속 전도 당하는 느낌... - dc App

[ㅇㅇㅇ(175.223)]

나도 다음에 읽어봐야징 - dc App

[익명(211.220)]

ㅇㅇ 내용 진짜 좋긴함. 위락에 대한 부분이랑 인간의 위대와 비참에 대한 부분은 기억에 많이 남네 - dc App

[익명(wwcinwc)]

팡세 자체가 호교론 잠언집인데. 억지로 읽는 이율 잘 모르겠네.

[익명(211.220)]

내가 좋아하는 영화 감독이 파스칼 좋아해서 억지로 읽는중... 근데 좋은 내용도 분명히 많긴 함 - dc App

[익명(wwcinwc)]

그럼 그거 읽고 다음엔 러셀이 쓴 나는 왜 기독교인이 아닌가로 해독해라 ㅋㅋ

[익명(211.220)]

오케 감사영 - dc App

[ㅇㅎ(221.147)]

뭐든지 읽을 만한 가치는 있지...

[lvmb(incidentalian)]

보통 기독교 매운맛부터 읽으면 힘듬. 일단 종교가 가지는 영의 경험, 고결함의 핵심인 비의에 대해 알려면 산스크리트 뽕맞은 이교주의부터 먼저 파는걸 추천함. 기독교는 신에대해서 너무 일방적이거든

[익명(211.220)]

감사합니다 혹시 추천하시는 책 있을까요?? - dc App

[lvmb(incidentalian)]

추천할 만한 책은 많은데 한국에 번역된건 아마 없을걸, 괜찮음?

[lvmb(incidentalian)]

기독교를 신비주의, 비의적 측면에서 발전시킨건 존 디의 서적이 제일인데, 아마 존 디의 서적을 번역한게 국내엔 없을거야

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[lvmb(incidentalian)]

Corpus Hermeticum 추천함. 아니면 해설 개념으로 르네 게농 서적도 좋음

[익명(211.220)]

감사합니당 - dc App

[lvmb(incidentalian)]

국내서적엔 헤르메스 가르침: 키발리온 이거 하나 번역되어있네. 번역이 잘되어있는지는 모르겠음

[익명(175.223)]

오 일단 번역본 읽고 원서로 들어가야겠네용 감사합니다 - dc App