우등한 독붕이들 도전해보아라
우등한 독붕이들 도전해보아라
[일반] 논리학 책 첫 페이지부터 대가리 깨짐...
익명(39.7)
2020-07-30 23:42
추천 9
우등한 독붕이들 도전해보아라
댓글 38
다른 게시글
-
생각에 관한 생각 특 [1][일반] 익명(112.156) | 20.07.30추천 2
-
절판된 핀천 중력의 무지개 표지 장난 없었네...; [1][일반] 대하소설(dkfxh200) | 20.07.30추천 4
-
책읽을때 뭐 들음? [1][일반] 익명(121.157) | 20.07.30추천 0
-
보통 책 한권 몇일만에 다 읽냐??? [16][일반] 익명(119.201) | 20.07.30추천 0
-
독서 마라톤 말이야 [5][일반] 참치마요볶..(liveoflife) | 20.07.30추천 1
-
스포)3.베르나르 베르베르의 나무를 읽고 [3][감상✍] 손장난(jangsukkyu) | 20.07.30추천 5
-
루미너리스 끌리네[일반] 초콜렛이상..(bakisama) | 20.07.30추천 0
-
중국통사라는 책 어떠냐 [4][일반] 익명(britishempire1607) | 20.07.30추천 0
-
군상극 잘쓰는 작가들부러워 [1][일반] 초콜렛이상..(bakisama) | 20.07.30추천 1
-
대구 독서마라톤 참여해서 산 책들 [12][일반] tuesdayoff(tuesdayoff) | 20.07.30추천 18
개어렵다..
문제적 남자에서 이장원이라는 사람이 이런건 수식으로 바꿔서 풀라더라
4아니냐
1. F->f 2. (F^f)->“F or t” 3. (F ^ (“f or t”)) -> t 4. T->(~t)
1, 2, 3, 4 아님?
다 거짓 아니냐 지금 날씨가 시원하다고 안 적혀있는데 - dc App
12345 다 참으로 볼 수 없음 - dc App
지금 집중이 안 된다는 조건도 없고 ㅇㅇ - dc App
'날씨가 시원할 때 배가 고프다면'이 조건이고 집중이 되지 않는다가 결론인데 ㄱ,ㄴ으로 인해 날씨가 시원할 때는 배가 고프므로 집중이 되지 않는다는 항상 참임.
ㄴ은 날씨가 시원한 동시에 기운이 나는 경우 그 경우에 배가 고프단 건데 ㄷ은 '날씨가 시원할 때 배가 고픈 게 참이면' 밑도 끝도 없이 '집중이 잘 된다'인 거
3번은 이해됐는데 나머지 날씨시원 조건 없는 애들은 어케된거?? - dc App
근데 나 이해 안되는데 ㄱㄴ에서 ㄷ은 어케 추론했냐?
아무리 생각해봐도 ㄱㄴ에 따라 ㄷ의 후건이 단독으로 t라는 걸 확정할 수가 없는데
애초에 보기가 다 ~하면 ~다 로 되어있는데 ~하다는 전제조건도 없이 맞는거 찍으란 거나 ㄱㄴㄷ 맞다고 문제에 적어놨으면서 추론할 수 있게 만든 것부터 이해안됨 - dc App
ㄴㄴ 할 수 있음 당장 조건문의 경우 t이면 f이다 아닌 이상 t로 봄
3번 날씨가 시원하면 배가 고프다에서 날씨가 시원하면 조건을 지우면 날씨시원 조건은 깔고 들어간다는 거임?? - dc App
지금 선지는 다 날씨가 시원할 때를 깔고 가는건데 사실 더운 날씨였다!!하면 다 틀린거 아님??날씨 시원하다는 조건이 대체 어딨음 - dc App
날씨시원조건을 깔고간다는 게 무슨 이야기인지는 모르겠는데 내가 네 질문을 이해한대로 이야기하자면 날씨 시원 조건을 A, 기운이 난다를 B, 배가 고프다를 C로 본다고 하자. 그러면 3은 A->C일 거임.이 때 깔고 간다는 걸 그냥 무시한채로 라고 생각한다면 그건 아니임 상술한대로 전건이 참이고 후건이 거짓이라면 그 조건문은 거짓이 되니까
그니까 문제에는 날씨가 시원하다면~만 돼있고 시원하다!!가 없는디 어떻게 '날씨가 시원하다면' 조건 붙은 문장들을 조건 없이 쓰는거임??ㄱㄴㄷㄹ로부터 추론할 수 있음?? - dc App
우리가 그러므로 3을 논리적으로 항상 참은 아니다라고 이야기할 수 있는 건 A가 참이고 C가 거짓인 경우인데 이 때는 ㄱ. T-> T ㄴ.(T^T) ->F 이므로 우리는 ㄴ을 거짓이라고 결론을 내야함 근데 문제에서는 참(T)라고 했잖아. 결국 모순이 발생하므로 3은 논리적으로 항상 참은 아닌 경우를 상정할 수 없는 거지
음...그 질문은 내가 답하는 것보다 연역논리에서 명제논리를 찾아보고 오는게 빠를 듯
A가 거짓인 경우를 어떻게 배제했냐를 묻는 거임 - dc App
ㄴㄴ 배제 안 함 귀류법 쓴 거지 위에 내 풀이 보면 1에다가(그게 ㄱ임) f할당했잖아
음 답해줘서 ㄱㅅㄱㅅ 더 찾아보고 올게 자러가야겠다 - dc App
사실 그냥 날씨다 시원하다가 거짓이라고 생각하면 바로 답 나오긴 함ㅇㅇ
정답은 3x4+6-2x7 임! (스포방지)
논리퀴즈매뉴얼ㅋㅋ 좀 어려운 책인 거 같음
5번인가?
ㅋㅋㅋ이거 leet문제집이네 - dc App
4
뭐여 머리가 어질어질하네...
누가 해석점 해주삼
ㄹ은 거짓이니까 "집중이 되지 않으면 마음이 차분하다"가 참임. 근데 ㄷ이 "날씨가 시원할 때 배가 고프'다'면 집중이 되지 않는다"이므로 "날씨가 시원하면 배가 고프다"라는 명제가 참이면 "집중이 되지 않는다"가 참임. ㄱ, ㄴ 합치면 전자가 참이 맞으므로 후자도 항상 참임. 그러므로 "마음이 차분하다"도 항상 참임. 그니까 1, 2, 3 다 항상 참이고
5도 당연히 "집중이 된다"는 항상 거짓이어도 "마음이 차분하다"가 항상 참이니 참이 맞고. 4는 "날씨가 시원하다"가 참일 때만 참이고 "날씨가 시원하다"가 항상 참이라고 할 수 없으므로 항상 참이 아님. 그래서 4번.
날씨가 시원하다가 항상 참이라고 할 수 없는데 4번 말고 다른 것들은 어떻게 항상 참이 되나요?
"날씨가 시원하고 배가 고프면 집중이 되지 않는다"와 "날씨가 시원할 '때' 배가 고프'다'면 집중이 되지 않는다"를 헷갈리면 안 됨. 전자는 "날씨가 시원하고 배가 고픈 경우"에 참이라는 말이고, 후자는 "'날씨가 시원할 때 배가 고프다'라는 명제가 참인 경우"에 참이라는 말임. 그 명제가 항상 참이므로 "집중이 되지 않는다"도 항상 참인 거임.
문항을 이상하게 만든 상술 문제 같음
입법고시문제임