그럴 리 없다는 뜻
실제로는 그렇지 않습니다. 당연하지 않아요? 정도로 바꾸면 이해가 됨?
그정도면 이해는 되는데 , 그럴 리 없지 않겠어요는 뭔가 뜬금없는 것 같음
앞의 "그렇지 않습니다"와 뒤의 "그럴 리 없지"가 같은 것을 부정하는 거라 약간 어색하게 느껴지는 듯
비밀인데 부정 부정은 긍정이래
그냥 두번 연달아 강조한 느낌 아님? 1.그렇지 않다 + 2. 그럴리가 없지 않냐
종종 이렇게 이상한 글들이 있긴 함. 그럴 땐 어쩔 수 없이 앞뒤 문맥에 맞게 고쳐 읽어야지 뭐... '그럴리 없지 않겠어요'는 걍 머릿속에서 지우셈
글 내용 자체도 ㅄ같네. 논문 써본 적 없는 인간 아님?? 철지난 자동기술법이나 의식의 흐름 기법, 혹은 하루키 구라에 속아넘어간데다 비문학 글쓰기랑 문학적 글쓰기를 혼동하게 된 인간인 듯.
그럴 리 없다는 뜻
실제로는 그렇지 않습니다. 당연하지 않아요? 정도로 바꾸면 이해가 됨?
그정도면 이해는 되는데 , 그럴 리 없지 않겠어요는 뭔가 뜬금없는 것 같음
앞의 "그렇지 않습니다"와 뒤의 "그럴 리 없지"가 같은 것을 부정하는 거라 약간 어색하게 느껴지는 듯
비밀인데 부정 부정은 긍정이래
그냥 두번 연달아 강조한 느낌 아님? 1.그렇지 않다 + 2. 그럴리가 없지 않냐
종종 이렇게 이상한 글들이 있긴 함. 그럴 땐 어쩔 수 없이 앞뒤 문맥에 맞게 고쳐 읽어야지 뭐... '그럴리 없지 않겠어요'는 걍 머릿속에서 지우셈
글 내용 자체도 ㅄ같네. 논문 써본 적 없는 인간 아님?? 철지난 자동기술법이나 의식의 흐름 기법, 혹은 하루키 구라에 속아넘어간데다 비문학 글쓰기랑 문학적 글쓰기를 혼동하게 된 인간인 듯.