[일반] 한국 소설에 바라는 거 있어?

[하루(218.48)]

뭐 이런 이야기가 있었으면 좋겠다 이런거 있음?

앞으로 어떤 작가가 나왔으면 좋겠다거나

[gksrud(kimtai0)]

작가라는 사람들이 세상에 대한 경험을 충분히 담아서 글을 썼으면 합니다. 세상 살이에 대한 경험과 이해 자체가 너무 부족하니까 공감이 안되더군요

[ㅇ(203.226)]

예를들어 누구작품이 경험이 없고그래요? 궁금해서

[까치(tongkuk)]

음 객스러드님이 말한 소설은 리얼리즘에 너무 편향된 소설아님? 내가 원하는 것은 판타지적인 요소와 철학적? 요소가 좀 많아지면 좋겠슴 그 주제 사라마구 소설들정도? - dc App

[마리하놔(119.192)]

상상력, 환상성, 인간과 현상의 본질을 파고드는 철학, 형식실험, 추리소설성, 서스펜스, 유머와 위트 등이 부족함. 미메시스(그 바닥 사람들이 많이 쓰는 말로는 핍진성), 계몽성, 사회고발성, 언더도그마 등은 과도한 것 같고.

[익명(221.144)]

한국의 보르헤스, 포, 루이스 캐럴이 나왔으면 좋겠네요

[마리하놔(119.192)]

소설가도 유희정신을 좀 가져야 하는데 한국 소설가들은 자기가 선비인줄 안다. 이런 문사적 전통 때문에 한국 작가들이 창작력이 일찍 시들고, 너무 빨리 꼰대가 되고, 자기검열에 시달리고, 문창과 교수 자리 나면 그거나 욕심내고.

[ㅇㅋ(119.201)]

그럼 그런 의미에서 박민규는 어때? 유희정신 가졌다고 봄직함?

[마리하놔(119.192)]

박민규는 유희를 하긴 하는데 독자를 끌어들이지 못하는 유희. 길 가운데서 고추 내놓고 오줌싸며 혼자 깔깔 웃는 남자 같지.

[익명(175.223)]

오다 에이치로, 토리야마 아키라 같은 작가 한국에서도 나왔으면

[익명(124.60)]

김용정도의 가독성과, 자기만의 철학, 내면보다 힘있는 사건의 힘이 필요하다

[dd(27.113)]

내가 모든 작가를 다 읽어 본 건 아니지만... 젊은 작가들은 문체를 연구를 안 하는 것 같음. 자기 만의 문체가 없음. 식상한 비유 계속 돌려쓰는 거 보면 한숨나옴. 노래 연습 안하는 가수 같음. 물론 그냥 내 느낌임.