[일반] 근데 신앙은 없으면서 신학책 엄청 보는 애들도 있던데 무슨 경우지?

[익명(110.13)]

교회 안다니고 신앙심 없는데 신학책 많이 사놓고 보는 부류 ... 

종교 자체에 그냥 재미를 느끼는건가 

리버럴한 신학쪽 석학들 책이라고 해도 

결국엔 기독교 변증론으로 흐르는거 아님? 

즉 인간이 관념적으로 만들어낸 신, 까지 인정 .. 그치만 인간 사회에 유의미한 역할이 있음. 그러니 나쁜게 아님

이런 흐름으로 귀결되는거 아니냐 

[오늘은잘모르겠어(sosplzs)]

교회/성당 안 다니는 그리스도인들도 있으니까

[오늘은잘모르겠어(sosplzs)]

그렇게 신학 파는 사람들한테 신앙심이 있는지 없는지는 본인만이 알 것...

[익명(110.13)]

절대자나 초월적인 신을 사실상 부정하면서도 '신앙'이란게 가능하다고 봄 혹시 ?

[오늘은잘모르겠어(sosplzs)]

당장 나부터가 범신론에 가까운 입장의, 그러면서도 어느정도는 그리스도인이라고 생각하는... 뭐 그런 미묘한 입장인 거 같은데. 범신론적인 신비주의 자체는 지식인들 사이에서는 그런대로 인기 있는 관점이라고 생각하고....

[익명(110.13)]

범신론이면 애매하게나마 초월성을 인정하는거잖아

[오늘은잘모르겠어(sosplzs)]

그건 범신론의 문제를 어떻게 이해하느냐에 따라 다르겠지...

[오늘은잘모르겠어(sosplzs)]

내 생각에 범신론이 유신론이냐 무신론이냐 하는 논쟁은 별로 의미가 없는 거 같음

[익명(110.13)]

나도 그건 동의. 범신론이니 범재신론이니 하는것 역시 말장난 같음

[오늘은잘모르겠어(sosplzs)]

좀 다른 예시를 들자면, 카프카처럼 문학에 대한 열정이 일종의 신앙에 가까웠던 작가도 있고

[오늘은잘모르겠어(sosplzs)]

아무튼 구원이나 영원과 같은 테마는 기독교 바깥에서도 중요한 테마니까.... 푸코처럼 영성이라는 말을 아예 삶에 충실하는 걸로 이해하는 케이스도 있고

[스피어걸(peterpie3)]

어케 보면 인류 문화에서 빠질 수 없는게 종교니까 나도 기독교 자체에 대한 궁금증때문에 옛날에 성경연구회 다녀본적도 있음 본인은 불교인데도 ㅋㅋ

[손장난(jangsukkyu)]

난 신학책까진 아니더라도 흥미로 성경 읽은적은 있음

[악마의십자가(eagleasas)]

신을 안 믿더라도 종교에 관심 갖는 게 이상한 일은 아니자너

[익명(110.13)]

관심 수준이 아니라 시스테믹하게 전공자 수준으로 가버리는 애들.. 즉, 신부나 목사보다 훨씬 신학 자체에 파고드는 경우 말하는거. 내 의문은 이 경우 결국 기독교 변증론 수준으로 가는게 아닌가...하는 의문이었어. 어려운 신학책 경우 신학생들은 실제로 거의 안보고, 오히려 일반인들이나 평신도들이 본다더라

[스피어걸(peterpie3)]

약간 오타쿠적인 기질로 관심이 생겼을수도 있지 반지의제왕 역사를 줄줄 알고있다고 하면 평범한 놈이라는 생각은 안들지만 저놈은 저게 좋은가보다 정도 생각하고 넘기잖아

[악마의십자가(eagleasas)]

근데 뭐 어느 분야나 있는 일이라고 봄. 철학도 비전공자가 전공자보다 깊게 파는 경우도 있고, 예술 쪽도 그렇고... 독갤만 봐도 그렇지 않냐

[토성인(dokma1)]

걍 덕질하는 경우 몇 봄 ㅋㅋㅋ

[익명(211.51)]

그냥 단지 하나의 철학적 사상으로 접근하는게 아닐까 싶다. 원래 철학은 파고드는 성향이고 믿음과는 다른 부류지

[pharmakoz(takamomo)]

종교나 신비주의 사상은 알레고리로 읽으면 볼만함