보르헤스가
단편이 여러 가지 면에서 장편보다 못할 이유가 없다고 주장했던 것 같은데
보르헤스 정말 좋아하기는 하지만
솔직히 이 주장은 좀 긴가민가함
나 단편 불감증 있는데 보르헤스 읽으면 치료 가능함?
나도 단편 불감증 있었는데, 체호프, 보르헤스, 조이스 연타 맞고 해결됨 ㅇㅇ 근데 보르헤스는 좋은 건 좋은데 별로인 건 또 별로인 것 같기도 함. 개인적으로 틀뢴, 피에르 메나르, 바벨의 도서관은 정말 좋았음
한 편 읽는 순간 그대로 키스 박을 수 도 있음 - dc App
그렇다면 단편을 쌓아서 장편을 만든 쿤데라의 웃음과 망각의 책을 읽으면서 보르헤스의 주장을 확인해보는 건 어떨까??
아 ㅋㅋ
나 단편 불감증 있는데 보르헤스 읽으면 치료 가능함?
나도 단편 불감증 있었는데, 체호프, 보르헤스, 조이스 연타 맞고 해결됨 ㅇㅇ 근데 보르헤스는 좋은 건 좋은데 별로인 건 또 별로인 것 같기도 함. 개인적으로 틀뢴, 피에르 메나르, 바벨의 도서관은 정말 좋았음
한 편 읽는 순간 그대로 키스 박을 수 도 있음 - dc App
그렇다면 단편을 쌓아서 장편을 만든 쿤데라의 웃음과 망각의 책을 읽으면서 보르헤스의 주장을 확인해보는 건 어떨까??
아 ㅋㅋ