스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
비록 에리히 프롬 사상의 입문서로 읽힌다고는 하지만 항상 소설만 읽는 나한테는 좀 벅찬 책이었어..
하지만 확실히 얻어가는 점도 믾은 책인 것 같아.

특히 저자가 일상생활에서의 소유양식과 존재양식에 대해 설명하는 부분이 너무 인상깊었는데(참고로 이 책에서 저자는 소유 양식을 멀리하고 존재양식을 가까이 하기를 주장하고 있어.)
그중에서도 독서파트에서는 내 독서습관에 대해서도 반성을 하게 만들더라.

일단 저자는 존재양식으로서 독서를 행하려면 우선 우리가 읽는 책부터 바꿔야한다고 주장해.
단순히 오락거리를 위해 읽히는 책, 독자들이 즐기기 위해 읽히는 책들은,그런 의도로 쓰여진 책들은 아무리 존재양식으로 독서를 할려해도 소유양식으로써 읽힐 수 밖에 없다고 전제하고 있어.(굳이 예를 들어보자면 이런 책들은 라노벨이나 장르소설이 들어가겠지?)

그렇다면 존재양식으로써 읽힐 수 있는 책들은 모두 그렇게 읽히고 있을까? 하지만 대다수는 그렇게 읽히지 않는다고 해(여기서 내가 해당된다는 것을 느낀 거 같아.)

독자는 호기심에 이끌려 단순히 줄거리의 전율을 느끼고 줄거리가 어떻게 흘러가는지에만 초점을 두는 등 단지 이야기를 "소유하고 있을 뿐" 이런다면 독서과정에서 무엇도 얻어갈 수가 없어. 그리고 이것은 소설뿐만 아니라 역사서 등의 비문학에서도 마찬가지야.

그렇다면 존재양식으로써 독서를 행하는 사람은 대체 뭐가 다른걸까? 그들은 아무리 저명한 저서라도 무가치한 요소를 지니고 있다는 확신에 이룰 수 있으며 어쩌면 작가보다도 그 책을 더 잘 이해할 수 있다고 보고 있어.

이 부분을 읽고서 나뿐만 아니라 독갤의 많은 친구들도 소유방식으로 독서를 대하는 것은 아닐까 하는 생각을 해봤어.
내 글을 읽고서 존재양식으로 독서를 대하는 계기가 된다면 좋겠어!