아직 두편밖에 안 읽었지만 지루해서 그냥 던져야겠다... 첫 단편이었던 선고는 알레고리를 이용해서 주제의식을 명확하게 잘 전달했다고 생각하긴 하지만, 기본적으로 문장이 정적이고 지루한 부분이 많은 것 같음.
그래도 표제작인 미궁에 대한 추측은 한번 읽어볼까 싶기도 한데, 남은 단편 중에 꼭 읽어봐야할 재밌는 거 있음?
아직 두편밖에 안 읽었지만 지루해서 그냥 던져야겠다... 첫 단편이었던 선고는 알레고리를 이용해서 주제의식을 명확하게 잘 전달했다고 생각하긴 하지만, 기본적으로 문장이 정적이고 지루한 부분이 많은 것 같음.
그래도 표제작인 미궁에 대한 추측은 한번 읽어볼까 싶기도 한데, 남은 단편 중에 꼭 읽어봐야할 재밌는 거 있음?
이인성 책 말하는 거지? 씹노잼인가보네ㄷㄷ
그러네ㅋㅋ 문지 클래식이라 헷갈렸음
이승우 ㅇㅇ 근데 문지클래식이 여백없이 글자가 빽빽해서 그런가 걍 내 눈에 안 맞는 거 같기도 함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그그렇군요 오래된 일기나 모르는 사람들?도 이거랑 비슷한 분위기임?
오 ㄱㅅㄱㅅ
해는 어떻게 뜨는가, 미궁에 대한 추측은 당시 문학상 후보에 오르내렸을걸
오