[일반] 여성서사 타령이 ㅈㄴ웃긴게

[익명(112.156)]

한국 문학이 20세기되어서야 겨우 꿈틀댔는데

제대로된 남성서사가 있기나 했다고 여성서사 타령하는지 모르겠음

걍 서양에서 저러고 노니까 저게 멋있어 보여서 문단 비평 다 합세해서 미친짓하는거 같음

- dc official App

[똘또끼(110.11)]

여성 서사, 하고 싶은 이야기가 많다는데 일단은 들어주어야지, 평가는 그 후에

[익명(112.156)]

언제부터 문학이 하고싶은 얘기 들어주는 상담센터가 됐냐... - dc App

[1(59.5)]

여성서사를 쓰겠다는데 뭐가 그리 불만이야? ㅋㅋ 한국에 제대로 된 남성서사도 별로 없는 거하고, 여성들이 여성서사를 쓰겠다는 거하고 무슨 관련이 있는거지? 그러면 SF문학도 쓰면 안되겠네. 제대로 된 순문학의 역사도 없으면서 무슨 SF문학?

[Itxaro(vvvundea)]

[Economic(dusenwhgdk1920)]

ㅎㄷㄷ

[익명(116.44)]

남성 위주의 문단이었던 건 맞자나. 당장 여성 작가 중 최고봉인 박경리한테 후배뻘인 고은이 과부가 말을 안 듣는다고 욕하고 리영희, 백낙청이 낄낄거렸다는 김지하의 증언도 있잖음.. 그 외에도 문단 계 성폭력도 20세기 말부터 엄청 나왔짜나

[익명(125.129)]

여성서사 빈약하면 지가 직접 쓰면되지 남한테 이래라 저래라 하는게 맘에 안듬. 그리고 책은 잘썼냐 못썼냐 그자체로만 평가받음 되는데 무조건 여성서사 들어갔다고 올려치기 하고 남들이 동감안하면 여혐취급함 극혐