[인증📸] 책 샀다.

[익명(61.74)]

대강 살펴보는데 첫장이 유라시아의 두 주요 제국 청과 러시아를 다루고 그 다음 일본 한국 중앙아시아 베트남이네
2장이 오스만 제국과 사파비조고 3장이 인도 아대륙과 인도양 4장이 동남아시아와 오세아니아 5장이 유럽과 서아프리카 아메리카를 다루고
한국은 여말하고 조선조를 다루는데 여말은 짧게 언급하고 초창기 조선체제 사화들 언급하고 임진왜란 파벌주의 경제발전 등 언급하고 끝나네
한국은 워낙 짧은데 (18페이지 정도) 세종하고 영조가 그나마 가장 언급 많이 되는듯 마지막은 임오화변으로 끝나네.

[익명(125.138)]

지도도 같이 그려져 있어?

[익명(61.74)]

ㅇㅇ 각 파트마다 있네 청조 러시아 이런식으로 조선도 지도 있고 백자 사진 한장 더 있네

[익명(175.201)]

오우야

[헌책방주인(oldbookshop)]

역덕추

[익명(121.130)]

친구야 저거 말고 1945 전 , 후로 두권있잖아 그건어떻냐

[익명(61.74)]

현대사를 다룬 뒤가 훨씬 읽기 쉬움 둘다 정치사 비중은 적고 다른 파트별 내용인데 현대사는 경제 환경문제 문화 초국적 교류등을 다루는데 현대인데다 주제들도 더 쉬워서 반면 앞의 근대사는 정치사도 근대국가의 탄생에 맞추어 리바이어던 2.0으로 명명하고 그 과정을 다루는거고 세계적 이주체제나 상품작물의 생산 및 무역체계 초국적 연결도 박람회니 제국적 인식

[익명(61.74)]

등 상당히 현대사보다 버거운 주제들임. 정치사 위주를 원하면 살 책들은 아니고 세계사 여러면에 대한 다양한 서술을 원하면 살 만한 책임.