범우사껄로 읽고있는데 정확히 무슨 이야기를 하는지를 모르겠다
당시 러시아 사회의 사상적 동향에 대한 레퍼런스가 있어야 읽을 수 있을 것 같다
작중인물들이 막 뭐라고 사상적인 이야기를 떠드는데 알아먹질 못하겠음
소설자체도 읽기가 너무 힘들어 좀 명확하지 않는 기분? 게다가 끔찍한 만연체 ㅠㅜ
도끼는 카씨형제들과 죄와 벌로 기억에 남기고 작별해야겠다
스타브로긴이 매력적이라는데 중권 반 이상 읽고있는 지금까지 뭐가 매력이라는지 모르겠음
이제 뭐 읽지 ㅋㅋ;
당시 러시아 사회의 사상적 동향에 대한 레퍼런스가 있어야 읽을 수 있을 것 같다
작중인물들이 막 뭐라고 사상적인 이야기를 떠드는데 알아먹질 못하겠음
소설자체도 읽기가 너무 힘들어 좀 명확하지 않는 기분? 게다가 끔찍한 만연체 ㅠㅜ
도끼는 카씨형제들과 죄와 벌로 기억에 남기고 작별해야겠다
스타브로긴이 매력적이라는데 중권 반 이상 읽고있는 지금까지 뭐가 매력이라는지 모르겠음
이제 뭐 읽지 ㅋㅋ;
지금 읽고 있는데 의외로 잘 읽히더라 근데 백치는 도저히 진도가 안 나감.. 뭔 소리하는지도 모르겠고.. 하권 초반까지 보고 포기함
ㄴ 백치가 훨씬 잘 읽히던데
잘 기억은 안 나는데.. 그 아픈애 독백 같은 거 있었는데 그게 잘 읽힌다면 악령은 껌인데..
저도 범우사 이철 교수 번역으로 읽었습니다. 인생에서 가장 울림이 컸던 책 중 하나입니다
이뽈리뜨 얘기하는 것 같은데 이쫄리뜨 독백은 뭐다 뭐다 이렇게 구분해서 읽은게 아니고 죽음의 목전앞에서 하는실존주의적인 이야기 정도로 읽었음