[감상✍] 소설 리뷰 만화- 셜록 홈즈 시리즈(상)

[kidooni..(kidoonist)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

오랜만이야. 하편 금방 그려올게 독붕이들아

[익명(46.101)]

ㄹㅇ 읽어보고 뭔 추리소설이 코난보다도 어거지인 답정너야 하면서 때려쳤었는데 후자형 독자라서 그런듯

[익명(122.35)]

돌아왔구나...고전파...

[익명(211.36)]

약간 딴소린데 난 글쓴이 성향과 반대로 고전을 피하고 현대문학을 주로 읽음. 아인슈타인보다 현대 물리학자가 지식이 높은 것과 비슷한 논리로 고전의 기교들은 현대문학에 다 내포되어 있다고 생각해서. 특히 이런 고전 장르 문학은 유명세에 비해 너무 유치하더라

[익명(wwcinwc)]

흥미로운 의견이네. 아이돌 음악 속에도 클래식음악의 악기소스, 화성악이 다 들어있긴 하겠지. 부대찌개 음식쓰레기도 구성성분을 따지면 파인다이닝 정찬이랑 크게 다르지 않을 거야. 그런데 이걸 이유로 굳이 아이돌과 싸구려 부대찌개만 먹길 택한다? 음.. 흐음...

[익명(117.111)]

흐음 아인슈타인과 현대 물리학자 비유를 잘 이해했다면 당연히 현시대 최고의 작가를 뜻하는 건줄 알았을텐데 내가 뭔 도끼거르고 82김치영 읽는거마냥 굳이 부대찌개 들이미는거 보면 난독이거나 웃기지도 않는 비약이네

[손장난(jangsukkyu)]

그냥 고전 문학에서 유행한 플롯이나 장치는 너무 남용되서 오히려 현대에 읽기에는 유치하거나 평면적이게 느껴져서 현대문학을 선호한다는 뜻 아님? 이 관점 자체를 싸구려 부대찌개로 뭉개버리긴 좀

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

부대찌개 논리는 그냥 선민의식 같음

[익명(107.170)]

아인슈타인과 노벨상급 현대 물리학자를 비교해보면 천재성이나 지능은 아인슈타인이 월등할지 몰라도 100년간 발전되고 연구된 물리학 지식의 격차는 못 따라감. 문학도 거의 100여년간 소설기법이 연구되고 발전했기 때문에 현대소설이 더 세련되게 느껴지는게 당연함.

[익명(107.170)]

따라서 나도 키드모가 현대소설도 리뷰해줬으면 하는 바람이다

[kidoonist(kidoonist)]

요 네스뵈, 스티븐 킹, 테드 창 등등은 이미 예정되어 있습니다 휴먼

[익명(104.131)]

셜록홈즈도 실크하우스의 비밀이라는 작품이 있는데 읽을 당시에 배경은 분명 대영제국시절인데 문체가 세련되게 느껴졌었음. 알고보니 딴사람이 코난 재단 허가 받고 쓴 최근 소설이더라

[톡기(rlagur0108)]

싸구려 부대찌개는 뭔 헛소리지. 못 배운거 티내나

[샤를로테(qwerty3143)]

부대찌개드립치는건 대놓고 현대문학 무시하는거같은데

[익명(183.102)]

얘는 다굴 맞아놓고 댓삭도 반박도 안 하네 병신새끼 ㅋㅋㅋ

[익명(211.210)]

그럼 다음에는 아르센 뤼펭도 리뷰해주시나요

[창궁(escaliof1603)]

전에 기암성 리뷰한 적은 있음

[익명(211.210)]

기암성 리뷰 잘 봤음 뤼팽은 813을 진짜 재밌게 봤는데 중독된 상태로 빌빌대면서 수수께끼 풀 때 지리면서 봤음

[익명(223.33)]

최근 나오는 추리물들은 전자와 후자 유형을 반반씩 섞은 것도 꽤 있더라고 천재 탐정 기믹 캐의 독주로 사건이 풀리긴 하는데 그 이전까지는 다른 사람 입을 통해 사건이 서술되거나 하는 식으로 - dc App

[이용용(ilees66)]

홈즈 재밌지

[남넉필(namneogpil)]

아아 이분 밀실에 가둬 놓고 리뷰 만화만 그리게 하고 싶다...

[남넉필(namneogpil)]

더 빨리 오란 말야 젠장

[구천이(khb137)]

[책은도끼다(sungyue)]

홈즈×왓슨 지지합니다

[+.(joohong2018)]

아이린×모리어티 지지합니다

[책은도끼다(sungyue)]

[삶은흑맥(pluralisticparadigm)]

[라스콜리니코프(nazcah)]

악령 그린 갤럼인가?

[토성인(dokma1)]

[익명(wwcinwc)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[손장난(jangsukkyu)]

난 그래서 앨러리 퀸을 좋아함. 독자들에게 자신들의 추리를 공정하게 풀어볼 기회를 주잖아 ㅋㅋ 다른 추리소설 보면 그냥 트릭을 받아들이기만 해야되는 경우가 많아서

[손장난(jangsukkyu)]

말레이 철도의 비밀은 읽어봤는데 작가명은 까먹고 있었네 ㅋㅋ 나머지 읽어보겠음 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(114.29)]

공정하면서도 특이한 맛은 존 딕슨카 추천

[손장난(jangsukkyu)]

셜로키언 아니랄까봐 자기 캐릭터보다 홈즈를 더 성심성의껏 그렸네 ㅋㅋㅋ

[손장난(jangsukkyu)]

나도 후자형에 속하지만 그거랑 별개로 홈즈는 참 매력적인 캐릭터임. 단순히 괴짜 탐정이라고 단순화하기에는 부여된 캐릭터성이 특이하면서 개성적이여서

[개복치(qwop4321)]

[어라더러(juninlee)]

홈즈가 본격파 추리소설이 아닌건 맞지만 또 그렇다고 독자를 추리에서 완전히 배재시킨건 아닐텐데... 홈즈가 의뢰인들의 정체를 맞추거나 하는 사소한 장면에선 홈즈가 먼저 답을 말하고 그 뒤에 어떻게 추리했는지 설명해주는 경우가 많지만. 작품의 핵심 사건은 독자에게도 대부분의 증거를 미리 알려줌. 어느정도 독자의 추리 참여를 보장해주고 있는 작품이라 생각하는데

[Kari_Min(jaemin7362)]

[톡기(rlagur0108)]

[서리_(qkfkarldjr11)]

잘 봤읍니다 ♡♡

[시네도키(yoyojune)]

난 힘들더라 다른 추리물이나 미스터리물 팔 예정임 그래도 함 읽어는 보겠음 - dc App

[모르네요(morr4u)]

난 셜록홈즈 보면 '대관절 이게 무슨 소란인가' 이런거밖에 안떠오름 ㅋㅋㅋ 대관절이란 말 겁나 많이나와