스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
호노부는 고전부 읽은 게 다이긴 하지만, 순문학과 라노벨(혹은 라문예) 사이의 작가 정도라 생각을 해왔는데, 보틀넥에서도 그런 인상을 많이 받았음.
애초에 라노벨 작가 중에 이만큼 촘촘하게 써내는 작가가 잘 없기도 하고... 단순히 추리소설이란 형식을 떠나서, 호노부는 주제의식과 서사를 연결하는 데 능숙하다는 생각이 듦.
그중에서도 유독 눈에 띄었던 게 '쿠드랴프카의 차례'였음. 사건과 직접적으로 관계된 열등감은 범인 한 사람의 것이라 할 수 있지만, 그것을 추리해내기까지 마야카의 열등감, 치탄다의 열등감, 사토시의 열등감이 잘 드러나지 않았나... 그 속에서 '자신이 할 수 있는 일'과 '할 수 없는 일'을 구분해내고 받아들인다는 점에서 청춘의 씁쓸한 면모를 보여주는 고전부 시리즈 답다고 생각했음.
보틀넥에서도 주된 테마는 열등감인 것 같은데, 이쯤되면 호노부가 열등감 전문 작가가 아닌가 싶을 정도로... 그 씁쓸함을 잘 짚어내는 듯
굳이 비교해보자면, 고전부(쿠드랴프카)는 청춘 이면의 어둠을 파헤치는 달콤씁쓸 밀크초콜릿이고, 보틀넥은 처음부터 어두운 분위기를 깔고 가는 다크초콜릿.
보틀넥을 한번 읽고 앞부분만 다시 보니 초반부의 복선들이 꽤 세세하게 짜인 것 같은데... 내가 추리소설을 잘 모르니 그냥 넘어가겠음 ㅇㅇ
그 외에도, 평행세계라는 소재 자체가 굉장히 뻔할 수도 있었는데 그걸 제법 참신하게 잘 풀어낸 것 같았다.
- dc official App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이제 덧없는 양들의 축연 ㄱㄱ
그게 호노부 중에서 제일 하드한건가?
야경을 제외한다면 ㅇㅇ
호노부쨩 추상오단장이 그렇게 쩐다고 들어서 읽어봤는데 내 취향은 아니었음...ㅜ 근데 인싸이트 밀은 좋았음 ㄹㅇ.. - dc App
솔직히 추상오단장 재미없었음.. - dc App
인사이트 밀보단 추상오단장이 더 재밌었음 인사이트는 생각보다 가벼운 느낌이어서
저기 평론에서도 인싸이트 밀이랑 추상오단장 언급하긴 하더라 ㅇㅇ. 근데 먼가 둘 다 안 끌려...
검색해 보니 판매도 저조하네. 호노부는 야경 부러진 용골도 상받은 건데 국내에서는 반응 별로였...
아마 국내에선 빙과 애니 땜에 유명해졌을텐데, 다른 작품은 해당 타겟층 공략에 실패한 게 아닌가 조심스레 추측해 봄...
야경도 재밌었는데
야경도 재밌다곤 들었는데 청춘물을 보고 싶었음 ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
고전부만 보고있었는데 보틀넥 보고나서 다른 작품들 다질렀을 정도로 재밌었음
ㄷㄷ 뭐가 제일 재밌었음?
근데 독붕이답게 아직 보틀넥 야경 두개밖에 안봤음 ㅎ;
해당 댓글은 삭제되었습니다.
안녕요정은 진짜 읽어봐야겠다 ㅎㅎ