[일반] 카프카 실존주의 설명 좀 해주실 분

[익명(110.70)]

도스토예프스키,카뮈,사르트르,베케트 이런 작가들이 실존주의인건 이해가 가는데 카프카는 어떤 부분이 실존주의인거죠??

[익명(223.33)]

ㅇㅇ주의가 뭘로 분류되냐

[익명(223.33)]

너는 사기꾼과 보통사람이 행동으로 분류된디고보냐

[익명(223.33)]

실존주의자의 글은 낭만주의자의 글과 내용으로 구분되냐

[익명(223.33)]

아 물론 내용도 다르겠지

[익명(223.33)]

그리고 사기꾼과 사기꾼아닌자도 행동이 다르겠고

[익명(223.33)]

인간들은 의도라는 세계를 이해못함

[익명(223.33)]

살인과 과실치사는 오직 의도에 따라 구분될뿐

[익명(223.33)]

실존주의와 실존주의가 아닌건 작가의 의도 즉 지향점에 따라 달린거라고

[익명(223.33)]

작가가 인간실존에 관심을 두고 그것을 규명하려는 의도

[익명(223.33)]

그 의도를 가지는 한 그 작가는 실존주의작가로 분류되고 내용도 이에 따르겠지만 반드시 내용이 꼭 두드러지게 나타나는건 아님

[1(123.248)]

ㄴ 대웅아 글 좀 붙여서 써라. 쓸데없이 왜 이리 나누냐?

[익명(210.104)]

개인이 실존을 위해 사회랑 싸운다 뭐 그런 부분이 아닌가 싶다

[익명(223.33)]

ㄴ사회랑 싸워? ㅋㅋㅋ아쫌

[익명(223.33)]

실존주의 사회랑 적대해서 싸워서 개인의실존을 지켜내자!!! ㅡ이런게 아니야 ㅋㅋ

[익명(223.33)]

그냥 실존이라고 실존 ㅋ 사회에 탄압받는 실존이 아니라

[익명(221.156)]

모르면 댓글을 달지마라 병신들아.. 카프카는 실존주의라는 사상을 기반으로 작품을 쓴 게 아니라, 먼저 존재한 작품을 후대 사람들이 실존주의적 인간존재의 문제를 다룬 작품이라는 프레임으로 해석한 케이스지. 사르트르가 인간을 일컬어 뭐라고 했냐, '던져진 존재'라고 했지. 물리적으로든 이념적으로든 세상과 사회는 인간 존재랑 참 안맞잖아. 불합리하고 나에게 까닭 모를 적의를 가진 세상에 던져져서 이유도 모르고 족뱅이치는 인간 군상 = 카프카 소설. 오케이?

[익명(175.223)]

맞어 비슷하게 카뮈도 실존주의 프레임이 덧씌워 진거임.