[일반] 도끼 작품은 죄와벌만 읽어봤는데 바로 악령 읽어도 괜찮나요?

[익명(125.176)]

도끼 작품은 죄와벌만 읽었는데 죄와벌은 엄청 재밌게 읽었습니다.

악령이 좀 끌리는데 바로 악령 읽어봐도 괜찮을까요?

사람들이 악령이 좀 어렵다고 하니까 잃시찾 읽을지 악령 읽을지 좀 망설여지네요

[구천이(khb137)]

먼저 카라마부터 읽는건 어떰

[익명(125.176)]

카라마 먼저 읽고 악령 읽으면 좀 더 수월할까요?

[구천이(khb137)]

뭐 수월하다...라기보단, 악령은 도끼에 어느정도 익숙해진 상태에서 보는게 낫지. 너무 길다 싶으면 지하수기라도 읽으셈

[수고양이무어(dontre)]

악령 많이 난잡해서 평이 많이 갈림

[윤사(pok324123)]

나 다음주 백치 볼건데. 백치 같이 조질래?

[윤사(pok324123)]

죄와벌은 누가봐도 재밌는 책임

[익명(125.176)]

백치도 어렵다고 소문이 자자하지 않나요? ㅋㅋ

[윤사(pok324123)]

백치가 뭐가 어려워. 도스토예프스키는 글을 절대 어렵게 쓰지 않어

[윤사(pok324123)]

도끼만큼 독자 배려하는 작가가 어디있어. 도끼 글 쉽게 쓰는 작가인데. 그래서 좋은 작가고

[윤사(pok324123)]

헤밍웨이나 톨스토이 새끼는 쉽게 쓰지만 유치하지. 그러나 도끼는 쉽게 쓰지만 깊이가 있다

[토성인(dokma1)]

나랑 같이 악령 달리실?

[라스콜리니코프(nazcah)]

톨스토이가 유치하다는 말도 나오네