[일반] 개츠비 번역 추천 해줘영여영

[ㅇㅇㅇ(58.231)]

문동이 김영하 역인데 설마 소설가이신 그분인가

[ㅣ(14.39)]

ㅇㅇ김영하가 한거임

[익명(175.208)]

번역전쟁의 시작..ㅋㅋㅋ

[익명(58.231)]

쩐당 책은 어떄요??

[익명(59.12)]

스콧피츠제럴드의 또다른 작품 밤은 부드러워를 번역한 공진호가 김욱동, 김영하, 김석희 번역을 비교했는데. 김욱동=김석희>김영하였음

[익명(59.12)]

위대한 개츠비 같은 경우는 성경구절의 비유도 많이 따오고 미국인이 아니면 잘 모를 경구도 꽤 있는데. 이게 단순히 영어 리딩이 된다고 독해하면 오독이 될만한 대화나 글들이 꽤 있데. 공진호 말로는. 그런 부분들에 김욱동, 김석희, 김영하 모두 표현을 정확히 등치되는 단어로 표현하지 못하는 부분이 많은데. 김석희나 김욱동이나 비슷비슷하다고, 김영하는 좀 더 떨어진다고 표현함. 아티초크 홈페이지 위대한 개츠비 에세이에서 봄. 지금은 아마 비공개일걸

[익명(59.12)]

나는 전공자가 위대한 개츠비로 외국에서 논문도 발표한 경력이 있어서 열린책들 선택함. 괜춘했고.

[1(123.248)]

김영하 본인 입으로 브로드웨이 연극 삼분의 일에서 절반을 못알아듣는다는데 그 실력으로 무슨 문학 번역을? 기술서라면 모를까

[ㅇㅇㅇㅇ(58.231)]

감사함니다

[ㅇㅇㅇㅇ(58.231)]

사실 문동 양장이라 끌렸는데 열린도 양장이니 문제 없겠네욤 ㅎ

[익명(183.104)]

진심 열릭책들 번역본이 괜찮더라

[ㅇ(118.176)]

민음사

[ㅇ(118.176)]

근데 번역이 중요하다기 보다는 책을 읽고 느낀바가 중요한거 같음. 그런의미에서 번역이 미미하게 다른것은 별 상관없지 않을까 생각함.

[익명(117.111)]

김영하가 확실히 글빨이 좋다. 무슨 논문 쓸것도 아니고 재밌고 확실히 잘 읽히는게 좋지