[일반] 오랜만에 요즘 겉절이 소설을 읽고 있는데

[양자철학(123.111)]

김영하의 오직 두사람을 읽고 있는데

이야기 설정 자체도 좋고, 이야기 자체에 흡입력도 있고, 문장도 쓰잘떼기 없는 기교도 자제하면서, 잘 읽히게 써 있고 좋은데, 그런데

한가지 아쉬운 점은

등장인물의 감정을 그리고 사실의 어떤 면에서 그런 감정이 들었는지를 세밀하게 묘사하면 되는데

등장인물의 감정에 대한 글쓴이의 해석을 세밀하게 묘사해 버림

그러니까 소설이 한 방향으로 흘러서 한가지 해석으로만 귀결되는 지나치게 친절한/쉬운 소설이 되어버림

난 이게 한국 겉절이 문학의 어떠한 한계 중에 하나라고 생각함.

밑에 하루끼 인터뷰 글을 보고 생각이 들어 적어본다

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

그렇다면 해석을 할 수 없는 어작세를 보는 건 어떨까

[양자철학(123.111)]

어 언젠간...