[신간📰] 독후감 쓰기 좋은 프로그램 노션 소개

[성륜(sungryun)]

최근 노트앱의 강자로 떠오르고 있는 노션이 한글화 됐길래(사실 한글화 없어도 사용하는데 문제 없음) 소개할까 한다.

비영어권 국가 최초 현지화가 한국어라는건 그만큼 한국 유저들이 열정적으로 기록한다는걸 의미하는걸까?

아무튼 요금제도 개편되고 여러모로 바뀌었다.

기존에는 에버노트를 쓰던 사람이 많을텐데

에버노트가 개인사용자들을 대상으로 수익을 뽑아내려고 하니

동기화 제한이라던지 기능 제한을 계속해서 걸어 과금을 유도하는식이었다면

노션은 처음부터 협업을 목적으로 만들어진 노트앱이기 때문에 개인 사용자에게 관대한 요금 정책을 갖고 있다.

동기화에 제약이 없고 하나의 노트당 업로드 파일의 용량이 5mb를 넘지 않는다면 대부분의 기능을 쓸 수있다.

일단 이게 첫번째 매리트다.

둘째로는 개인 문서화에 용이하다.

에버노트의 경우메모와 검색에 특화되어있기 때문에 자료를 있는대로 쑤셔놓고

필요할때마다 뽑아 쓰는 용도로 아주 쓸만하지만 텍스트를 보기좋게 정리하는 능력은 상당히 떨어진다.

노션은 단순 텍스트 기반이 아니라 장기적으로 내용을 채워나가 보기 편하게끔 하는 능력이 좋다.

한마디로 에버노트는 검색이고 노션은 개인 위키트리다.

일정 주제를 갖고 장기적으로 자기만의 노트를 완성시키려 한다면 노션이 편하다.

예를 들어 에버노트의 경우 노트북 스택>노트북>노트 구조를 갖고 문서를 쭉 쌓아갔다면

노션은 인터넷 위키트리의 개별 게시판을 설정하듯 리스트를 만들고 갤러리를 만들 수 있다.

작성한 문서를 외부에 공유한다면 자유롭게 댓글을 다는게 가능하고(애초에 협업을 위한 앱이기 때문에 이게 킬러 기능 중 하나다)

권한 여부에 따라 타인이 수정하는 것도 가능하다.

노션의 구조가 왜 개인 문서를 보관하는데 좋냐면 정렬의 기준이 기존 앱들보다 상당히 자유롭기 때문이다.

에버노트는 커다란 창고에 있는대로 집어던져놓고 호출하는식이라면

노션은 필기노트처럼 처음부터 내손에 딱 맞는 최적화로 정리하는 방향성을 가진다.

예를들어 정렬을 무슨 기준으로 할지에 대해

기존에는 단순히 단일 태그나 생성일이 기준이었다면

노션은 사용자가 개별화한 태그 자체를 기준삼을 수 있다.

참고로 나는 평점이라는 태그를 만들었다.

평점에는 내가 만든 별 한개서부터 5개까지의(색 커스텀 가능) 옵션을 갖는다.

독후감 페이지에서 지금까지 읽었던 별 5개의 책을 찾고 싶다면

리스트에서 정렬기준-평점-별5개를 고르면 되는 식이다.

내 독후감의 커스텀 태그 기준은 평점이고

일기의 커스텀 태그 기준은 그날의 기분이다.

보기도 깔끔하고 개인 데이터베이스가 누적된다는 나름의 성취감도 있다.

단점은 기능이 풍부한만큼 동기화가 느린편이고

html 기반의 에버노트보다 웹클리핑 기능이 떨어진다는 점이다.

자료를 긁어모은다면 에버노트가 좋다.

예를들어 매일 고용량의 현장사진이나 녹취파일을 '백업'해놓는 목적이라면 에버노트가 좋다.

하지만 긁어모은 자료로 개인 문서화를 시킨다면 노션이 더 좋다.

아이디어 노트나 일기, 독후감 등을 위주로 쓴다면 노션을 추천한다.

[라스콜리니코프(nazcah)]

노션은 배운만큼 쓰는 것 같엉

[Kari_Min(jaemin7362)]

이 글 보고 노션 깔았다

[콩쿠키(coookie33)]

노선 설치 하러 간다 - dc App

[nuit(egcasc)]

노션 좋지

[김두둥(think2)]

노션 예전에 깔았는데.. 그렇군.

[L_P(sageljy)]

[메타뉴(tjdals4565)]

블록 만들기 너무 귀찮아서 걍 에버노트 씀 - dc App