못읽어
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 답변 존나 명쾌하네
진짜?왜? - dc App
집합론하고 기호논리학 공부하고읽는게좋을거같은데
집합론은 들었는데 - dc App
학부생이 읽을 정도면 이미 번역서가 나왔겠지 - dc App
번역서 없어?? - dc App
내가 듣기로 수학의 원리를 번역하려면 - 영어를 잘해야 됨 + 수학을 잘해야 됨 + 철학을 잘해야 됨 => 번역할 인재가 없음
러셀 왈, "2권과 3권을 읽은 사람을 딱 여섯 명 알고 있었는데 그 중 세 명은 폴란드인이었다. 그런데 나중에 히틀러에게 제거된 것 같다. 나머지 셋은 텍사스 사람인데 나중에 사회생활에 성공적으로 적응했다."
저는 56까지 읽어본 사람이어서 그러는데, 노테이션만 숙지를 하시면 사이트의 도움으로 읽어낼 수 있습니다.https://plato.stanford.edu/entries/pm-notation/
그리고, 수학 원리이지 수학의 원리가 아닙니다. 러셀이 그 전에 "수학의 원리"라는 책을 쓴 적이 있어서 한국 사람이면 구별해야 합니다.
못읽어
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 답변 존나 명쾌하네
진짜?왜? - dc App
집합론하고 기호논리학 공부하고읽는게좋을거같은데
집합론은 들었는데 - dc App
학부생이 읽을 정도면 이미 번역서가 나왔겠지 - dc App
번역서 없어?? - dc App
내가 듣기로 수학의 원리를 번역하려면 - 영어를 잘해야 됨 + 수학을 잘해야 됨 + 철학을 잘해야 됨 => 번역할 인재가 없음
러셀 왈, "2권과 3권을 읽은 사람을 딱 여섯 명 알고 있었는데 그 중 세 명은 폴란드인이었다. 그런데 나중에 히틀러에게 제거된 것 같다. 나머지 셋은 텍사스 사람인데 나중에 사회생활에 성공적으로 적응했다."
저는 56까지 읽어본 사람이어서 그러는데, 노테이션만 숙지를 하시면 사이트의 도움으로 읽어낼 수 있습니다.
https://plato.stanford.edu/entries/pm-notation/
그리고, 수학 원리이지 수학의 원리가 아닙니다. 러셀이 그 전에 "수학의 원리"라는 책을 쓴 적이 있어서 한국 사람이면 구별해야 합니다.