며칠만에 포기하고 철학 싫어질듯
철학에 대해서 그정도로 각오가 없진 않음.. 그래도 사전준비는 필요하다는 얘긴가?
배경지식이 얼마나 있음? 이전시대 철학들 니체 구조주의 프로이트 라캉은 기본이고 외에도 많이 필요하던데. 그 책은 아직 못읽어봤찌만 입문서도 배경지식 없어서 엄청 힘들었떤 기억이
체계적인 지식이 없어서 말은 뭐라 못하겠네. 교양 수준의 지식이 나오면 알아듣는 수준임. 책장에 모셔두고 니체나 마저 읽어야겠다.
자연히 그렇게 될듯. 어차피 책읽는거보다 모르는거 찾아보는 시간이 더 많을거임
며칠만에 포기하고 철학 싫어질듯
철학에 대해서 그정도로 각오가 없진 않음.. 그래도 사전준비는 필요하다는 얘긴가?
배경지식이 얼마나 있음? 이전시대 철학들 니체 구조주의 프로이트 라캉은 기본이고 외에도 많이 필요하던데. 그 책은 아직 못읽어봤찌만 입문서도 배경지식 없어서 엄청 힘들었떤 기억이
체계적인 지식이 없어서 말은 뭐라 못하겠네. 교양 수준의 지식이 나오면 알아듣는 수준임. 책장에 모셔두고 니체나 마저 읽어야겠다.
자연히 그렇게 될듯. 어차피 책읽는거보다 모르는거 찾아보는 시간이 더 많을거임