[일반] 마광수가 한국의 하루키가 됬어야 하는 인물인데

[익명(117.111)]

좌파들이 더 가부장적이라고 이를 가는건

하루키도 매한가지임

둘이 성향이 비슷함

개인주의가 강하고

노골적인 성애묘사에

쉽게 읽히는것까지

[ㅣ(14.39)]

하루키는 섹스묘사가 많을 뿐이지, 소위 변태적인건 마교수님이 훨씬 노골적이지

[ㅣ(14.39)]

고인의 명복을 빕니다

[익명(123.248)]

하루키는 자연스러운 응응이고

[익명(123.248)]

고 마광수 작가는 본능적인 응응이고

[익명(123.248)]

틀린 걸까? 다른 걸까? 사실 똑같아. 하지만 하루키 쪽이 훨씬 부드러운 여성 취향 저격이지. 고 마광수 작가 쪽은 무례한 감이 있고.

[익명(211.224)]

하루키 ㅂㄹ 안좋아하는데 하루키에 비교하면 마광수는 레알 억울한 케이스가 맞지. 똑같이 야설썼는데 한쪽은 노벨상 운운 소리까지 나오는데 한쪽은 뚜까맞고. 그렇다고 하루키 쪽이 마센세보다 필력이 압도적으로 쩌는 것도 아닌데... 난 하루키보다는 마광수가 낫다고 본다. 하루키는 넘 겉멋들어서 별로...마광수쪽이 솔직해서 좋아.ㅋ