[일반] 문학 위상은

[시네도키(yoyojune)]

시 > 소설 > 각본순 아니냐

- dc official App

[유사힙스터(iamseungpil)]

시가 그렇게 높음? - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[봄소희럽(quickssoheelove)]

으와

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[광기신봉자(anemotopia)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[콩쿠키(coookie33)]

ㅋㅋ - dc App

[익명(114.206)]

문학장르를 줄세운다는 발상 자체가 놀랍다

[배고픈독린이(jsong1999)]

현장에서 뛰는 분들 의견인데요

[배고픈독린이(jsong1999)]

전통 때문에 소설이 시, 각본 밑으로 취급됨

[시네도키(yoyojune)]

아 생각하니까 그러네 ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[구천이(khb137)]

댓글들 반응이 의외네. 나도 희곡이 제일 낮다고 봄. 물론 전통이야 희곡이 길지만, 근대 문학에서 희곡은 연극의 전단계일 뿐인 '문학 아닌 것'으로 취급되는 경향이 있었고, 근래 들어 희곡을 독립적인 문학으로 취급하라는 주장이 제기되고 있다 들음. (<희곡원론>, 이홍우)

[익명(211.200)]

시 > 소설 > 희곡 맞다고 봄.. 희곡은 가장 원시적인 형태의 문학이라고 생각.. 그러니까 역사적인 의미에서가 아니라 진짜 기능적인 의미에서 가장 발달되지 않고 그래서 그만큼 담을수 있는 문학성도 협소한 장르라고 본다.