여기에 몽유병자들까지 추가해서 읽고 싶네 ㅋㅋㅋㅋ
[일반] 아 세계대전 땡기네
배고픈독린이(jsong1999)
2020-09-22 17:00
추천 2
댓글 6
다른 게시글
-
창비의 이 몸은 고양이야 주문함 [5][일반] 익명(sisukim394) | 20.09.22추천 0
-
뭐야 김치영 최종후보도 아니네ㅋㅋㅋㅋㅋ [2][일반] 익명(178.62) | 20.09.22추천 4
-
지도와 사진으로 보는 제1,2차 세계대전 [3][신간📰] 모형쟁이(winonasun) | 20.09.22추천 1
-
롤리타 어디 출판사가 좋음? [5][일반] 익명(1.227) | 20.09.22추천 1
-
슬슬 도서관 예산 떨어지는 시기인가보네 [5][일반] 익명(223.62) | 20.09.22추천 1
-
르 클레지오 지금도 황석영이 노벨상 탈 거라 생각할까 [3][일반] 익명(116.36) | 20.09.22추천 3
-
근데 지영이가 문단에서 언급은 되냐 [1][일반] 익명(159.203) | 20.09.22추천 0
-
바람의 노래를 들어라나 1973년의 핀볼 같은 소설 없음?[일반] 익명(106.101) | 20.09.22추천 0
-
별것 아닌 것 같지만, 도움이 되는 [3][일반] 익명(223.38) | 20.09.22추천 2
-
강화길 가원 존나 괜찮네 [7][일반] 디핀처.(deefincher) | 20.09.22추천 5
왜 존 키건은 목록에 없는거냐 존 키건 존나 좋다
그거 씨바 내가 2차 양장 샀는데 박아두고 안 잀다보니 1차2차 양장 둘 다 품절이라서 씹
내가 예상하기론 앞으로 세계대전사의 기준은 키건이 아니고 테일러다. 미리보기 봐라, 쩐다. 테일러 약력 봐라, 키건에 안밀린다.
테일러는 너무 수정주의적 입장임. 두루두루 읽는게 좋다
키건도 테일러의 바탕 위에 썼는데, 뭔 소리야? 키건 세계대전사에서 테일러 엄청 인용한다
테일러가 생각보다 괜찮은가 보네