재밌는 책의 범주가 너무 넓으니깐 그런거 아닐까? 컴퓨터 갤러리에 가서 "좋은 컴퓨터 추천해주셈!", 음식 갤러리에가서 "맛있는 음식 추천해주셈!" 이지랄 하진 않을거면서 재밌는책 추천은 당연하게 바라는 이유가?
익명(211.200)2020-10-04 12:18
답글
질문을 할라믄 뭐라도 좀 알아보고 최소한의 조건을 달던가 그래야지 밑도 끝도없이 '재밌는 책'이라는 뜬구름잡는 소리나하면서 자기에게 꼭 맞는 결과물을 받아들겠다는것 자체가 이상한거임..
익명(211.200)2020-10-04 12:19
답글
두동탁(kms020228)2020-10-04 12:21
답글
내가 말을 잘못하긴 했는데 요는 내가 니말처럼 뭐뭐 이야기를 하지않고 보편적인 추천을 물어보거나 불특정다수에대한 독갤의 추천도서를 보면 너무 세계/고전문학에 치우쳐져있다는거지
익명(59.30)2020-10-04 12:23
답글
현실성이 부족한 말임. 세계고전문학이 아니면서 장르소설이 아니면서 불특정다수가 재밌게 읽을수 있는 책이야말로 극소수지. 뭐 빠삐용이라든지 삼총사라든지 그것도 아니면 노빈손 에버랜드가다 이런걸 말하는거임? 심지어 저기서도 삼총사는 세계고전문학 취급받고 있고.. 세계고전문학을 도대체 뭐라고 생각하는지 모르겠는데 사람들에게 오랫동안 읽히거나, 고도의 예술성을 인정받은게 세계문학임.
익명(211.200)2020-10-04 12:55
답글
고로 '재밌는책'이라고 하면 우선적으로 세계문학 카테고리에 있는게 추천될수밖에 없음. 니가 한번 예를 들어줘보셈. 세계문학이 아니면서 재밌는 소설이 뭐가 있는지.
언급이 덜 될뿐이지 잘 찾아보면 많음
독갤듀스만봐도;
고전이 근본임니다 - dc App
자기 기준으로 추천해주는거임
노르웨이의 숲
짤이나 책장들 보면 씹덕도 많은 것 같은데 라노베가 부끄러운지 얘기를 안하더라
힙스터들 많아서 좆같은 책만 추천해줌
이게제일싫음
힙스터치곤 고전명작만 추천하지 않나?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재밌는 책의 범주가 너무 넓으니깐 그런거 아닐까? 컴퓨터 갤러리에 가서 "좋은 컴퓨터 추천해주셈!", 음식 갤러리에가서 "맛있는 음식 추천해주셈!" 이지랄 하진 않을거면서 재밌는책 추천은 당연하게 바라는 이유가?
질문을 할라믄 뭐라도 좀 알아보고 최소한의 조건을 달던가 그래야지 밑도 끝도없이 '재밌는 책'이라는 뜬구름잡는 소리나하면서 자기에게 꼭 맞는 결과물을 받아들겠다는것 자체가 이상한거임..
내가 말을 잘못하긴 했는데 요는 내가 니말처럼 뭐뭐 이야기를 하지않고 보편적인 추천을 물어보거나 불특정다수에대한 독갤의 추천도서를 보면 너무 세계/고전문학에 치우쳐져있다는거지
현실성이 부족한 말임. 세계고전문학이 아니면서 장르소설이 아니면서 불특정다수가 재밌게 읽을수 있는 책이야말로 극소수지. 뭐 빠삐용이라든지 삼총사라든지 그것도 아니면 노빈손 에버랜드가다 이런걸 말하는거임? 심지어 저기서도 삼총사는 세계고전문학 취급받고 있고.. 세계고전문학을 도대체 뭐라고 생각하는지 모르겠는데 사람들에게 오랫동안 읽히거나, 고도의 예술성을 인정받은게 세계문학임.
고로 '재밌는책'이라고 하면 우선적으로 세계문학 카테고리에 있는게 추천될수밖에 없음. 니가 한번 예를 들어줘보셈. 세계문학이 아니면서 재밌는 소설이 뭐가 있는지.
노빈손 에버랜드가다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 추억이네
고전이 재밌으니까 추천하지ㅋㅋ
김케장단편선 이말년씨리즈
추리소설 추천 잘 살펴봐. 기본적인 재미는 보장되어있는 책들임