[일반] 서양철학 입문해볼라고 봤더니

[익명(1.238)]

친구가 의지와 표상으로서의 세계 읽길래 오..철학 해서 좀 찾아봤는데

알못상태에서 원전 읽는건 에반거같고

해설서도 빡새서 집에 굴러다니는 교양서 있길래 그거 읽고 나서 좀 생각해볼라고

철학이 입문하기 좀 빡센거같애

[익명(218.152)]

시르베크 철학사부터 읽어 - dc App

[익명(1.238)]

그게 철학사 책중에 원탑임?

[익명(218.152)]

가장 입문자한테 좋은책임 보통 투탑으로 힐쉬베르거 코플스톤 이 2개가 유명한데 초보자가 읽기에는 너무 어려움 - dc App

[역붕이(toho1123)]

서양철학사도 괜챃음 보통 램프레히트, 시르베크, 슈퇴리히, 틸리, 윌 듀런트가 난이도는 적절한 책들임 램프레히트는 전통적인 철학사 서술이고 저자가 철학사 연구로 유명한 분인데 현대 철학은 화이트헤드 까지가 분량인게 흠이고 시르베크는 최근의 철학들은 전개하는데 융복합적으로 철학을 바라봐서 아인슈타인이랑 수리철학도 다룸 하버마스까지 설명해주고 - dc App

[깜빠리(sw19blue)]

서양철학 칸트부터 보래서 칸트입문서 봤는데 정말 머리아프고 멀미나는거 참앗음 플라톤이 훨 잼씀 칸트 토나와 - dc App

[역붕이(toho1123)]

슈퇴리히는 동양철학을 조금은 다루고 시작하는데 이건 안읽어봐서 모르는데 후배는 딱 초보자가 읽기에 좋다고 하더라고 - dc App

[역붕이(toho1123)]

틸리는 최근에 번역이 나왔는데 이건 정말 쉽게 서술되어 있어서 조만간 구입하려고 - dc App

[익명(1.238)]

그럼 초심자한테 추천한다면 이거? 아님 시르베크?

[역붕이(toho1123)]

흠 이건 주관적이라 일단 두 책 평가나 리뷰보면서 고르는게 좋을거임 - dc App

[익명(1.238)]

ㅇㅋㅇㅋ

[역붕이(toho1123)]

윌 듀런트는 굉장히 아름다운 문체로 보는 사람을 편안하게 해줌 저자 직업이 평론가인걸로 기억함 - dc App

[익명(1.238)]

오호 ㄱㅅㄱㅅ

[익명(220.77)]

철학사를 먼저 뚫는건 좋은 생각인데 틸리도 맨처음보면 좀 어려울꺼임.혼자 공부하는 이들을 위한 최소한의 지식 철학... ㅅㅂ 제목 이상하게 개정했어. 이 책 추천함

[익명(1.238)]

ㄱㅅㄱㅅ

[ㄱㄱㄱ(211.252)]

소피의 세계나 300페이지짜리 서양철학사 요약된거부터 보셈... 시르베크도 서양철학사 치고는 쉬운거지 철학 모르는 사람이 무작정 보기엔 꽤 난이도 있음. 물론 사회탐구 윤리와사상을 이미 공부했다면 바로 서양철학사 읽어도 되긴함