[일반] 약력에 학1력 넣는건 어떻게 생각함?

[익명(114.206)]

옛날에 비해서 학1력도 잘 안넣는거 같던데 어떻게 생각하냐

[익명(61.84)]

비문학은 있어야 한다고 생각하는데 문학은 필요없다고 생각함

[익명(114.206)]

이유는? 난 사실 있어야 된다고 생각하거든.. 아무것도 모르는사람인데 그거라도 있어야 판단하지 특히 한국은 고학1력자들이 잘쓰는경우가 많아서

[익명(61.84)]

비문학은 전문가임을 판단해야 하니까 학1력이 필요한데 문학은 학1력 보다 어디서 등단을 했느냐가 더 중요하다고 생각해서.

[익명(114.206)]

등단 어디서 했는지가 중요하다고? 특이하네 왜 그렇게 생각함?

[익명(61.84)]

지방 문예지와 주요 3대 문예지의 질 차이가 크다고 알고 있음.

[익명(223.62)]

http://m.hani.co.kr/arti/opinion/column/906039.html#cb
난
이사람 말이 맞다고봄 - dc App

[이수열(tnduf050)]

비문학은 학.력뿐만 아니라 분야에 관련된 활동 정보는 많을수록 환영

[익명(114.206)]

비문학은 ㄹㅇ

[익명(121.185)]

좋은 방향이라고 생각함.

[구천이(khb137)]

문학은 학1력 필요 없지 ㅇㅈ

[익명(114.206)]

Why?

[털국(118.235)]

노문상 탄 귄터글라스도 중졸인가 고졸인가 그렇잔씀

[구천이(khb137)]

문학에서 학1력 따지는 건 운동 선수 학1력 따지는 거랑 비슷하다고 보는디... 글만 잘 쓰면 장땡이지 학1력이 뭐가 중요함.

[익명(112.219)]

글이랑 운동을 동일선상에 놓고 비교할 수 없지 ㅋㅋㅋ