[일반] 통합 동아시아사 교육이 필요하긴 하다고 생각함

[익명(1.238)]

아마 역사 관심없는 사람들은 일본이 개항 쪼까 일찍해서 확 떴다고 생각하는 사람들도 많을걸? 내가 중2정도까지도 그렇게 알고있었음

국뽕 일뽕 다 떠나서 한국 입장에서만 바라보는게아니라 동아시아 전체의 유기적인 흐름을 이해시키는게 국사교육 1빠따라는 ..오래안된 생각이다

[책덕후(moonwind620)]

동아시아사라는 교과가 있기는 있잖아? 선택을 많이 안 해서 그렇지 - dc App

[익명(1.238)]

중딩때도 있나? 최소 중딩때부터 필수화하거나 국사 자체를 동아시아사화시켜야된다고도 생각하고 있음 느무 급진적이긴 하지만

[책덕후(moonwind620)]

선택교과라 많이 안 하고, 중학교 땐 이제 역사란 이름으로 되서 세계사 부분이 들어가긴 하지만 일본사는 지나치게 소략하긴 하지 - dc App

[834.194(ehfkdpahd62)]

근현대사 제대로 배우면 어느 정도는 알게 될 텐데

[익명(1.238)]

에도시대에 뭔 일이 있었고 근대화 기반에서 조선과의 차이가 사회적 경제적으로 어떠했는지 원인은 뭔지 제대로 가르치지 않지 않나? 내가 특목고 나와서 일반 교육과정이 어케되는지 모르겠다 중학교땐 확실히 제대로 안가르침

[834.194(ehfkdpahd62)]

교사 개인 역량이긴 한데, 우리 학교 선생님은 각 시대 상황별 국가 상황 공시적으로 알려주셨음. 아마 다른 학교들도 배웠을 거라고 생각함

[익명(125.186)]

그냥 각자 나라에서 각자 역사를 배우면 되는 걸 굳이

[익명(1.238)]

각자 중심으로만 가르치니 넷우익 국뽕 일뽕이 심해진다고 생각함

[익명(203.229)]

고등학교 경험상 동아시아사 배우면 고대 중국부터 시작해서 드르렁임. 근현대는 이해가 필요하다는거 ㅇㅈ

[익명(58.78)]

오히려 전근대가 삼국 상황을 유기적으로 이해하는게 요구됨. 중국 왕조의 변화가 반도에 미친 영향력이 엄청난데 국사만 배우면 그런거 전혀 모름.

[익명(58.78)]

이명박이 한 몇 안되는 도움되는 교육개혁 정책인데 국사 사라진다며 날뛴 미친놈들 때문에 어그러짐 ㅋㅋㅋ

[익명(112.157)]

수능 현재 방식상 글름. 학ㅌ고사 시절처럼 전과목 다봐야됨 그럴러면