[일반] 근데 독붕이들 한국 웹소나 라노벨 어떻게 생각함

[익명(49.167)]

솔직히 걔넨 '순수재미'에 몰빵한거잖아

[삡수정(ttjk93)]

ㄹㅇ 재미와 자극만 남았잖아

[책덕후(moonwind620)]

그 중에도 건질 건 있다고 나는 생각함... 미얄 시리즈라거나 뭐 이런 거 - dc App

[834.194(ehfkdpahd62)]

갑각 나비도

[겸미녀(125.177)]

안 읽어봄,, 웹소설이 옛날에 인터넷소설 비슷한거야? 그럼 알겟음

[익명(117.111)]

난 싫어하지만 수요가 있으니 나오는거겠지 라고 생각함

[여중생짱샛별이(wrldud2272)]

발전하고 있는 거시야요. 물론 질적 팽창보다 양적 팽창이 압도적이지만 대한민국 출판 쪽에서 유일하게 호황기를 거듭하는 중인 고야.

[익명(116.36)]

웹소가 ㄹㅇ 순수재미에만몰빵했으면 모르는데 거기는 이미 양산형 베끼기가 점령해서 다양성 상실해서 문학적 가치가 있을 거라곤 생각안함

[익명(116.36)]

저번에 어떤 웹소중견작가가 10년 동안 백과사전 복붙해서 몇십억 번거 들킨거 보고 ㄹㅇ 노답이구나 생각했음

[익명(116.36)]

내가 말한거아니다 나는 특정성 성립안되게 두리뭉술하게 말했다

[익명(203.229)]

사실 과거에도 그런 재미만을 목적으로 하던 시도들이 많이 있었지. 펄프픽션들이나, 초창기 장르소설들이나. 결국 그 나름의 문학성을 가지게 된 경우도 있었다고 보고 그런 의미에서 웹소설이든 라노벨이든 넓은 시장을 가진 텍스트 컨텐츠의 배포는 희망적인 일이라고 생각은 드는데...웹소설 글들 읽어보면 영 아닌것 같기도 하고ㅋㅋㅋㅋ

[여중생짱샛별이(wrldud2272)]

웹소설이라는 플랫폼 연재 방식 (100원 주고 1화 결제하며 봄) 특성상 퀄리티 좋은 작품이 나오기 힘들긴 하지만 작가 정신 있는 몇몇 작가들 덕분에 그나마 괜찮은 작들이 그래도. ?

[익명(61.253)]

불가능이라고 봅니다. 공식에 충실한 끌리셰를 독자도 원하고 작가도 거기 맞춰서 쓰더군요. - dc App

[익명(211.36)]

서로 베끼는 거 보면 소름돋음

[여중생짱샛별이(wrldud2272)]

씨이발 오뺘야!!!! 거 좀 보고 까라는 고야! 어줍잖게 훑어보고 씹망이네? 병신이네? 하지 말고. 불가능은 뭐가 불가능이노...순문학 남작가들이 그쪽으로 다 빠지고 있는데

[여중생짱샛별이(wrldud2272)]

어쨌든 시장은 커지고 있고 글 쓰는 사람들이 그 쪽으로 몰려들고 있으니 샛별이는 긍정적으로 보는 고야...물론 구조적인 문제가 꽤 많지만

[+.(joohong2018)]

그런데 어차피 윗댓들은 장마갤에서 순문 말하는 거랑 처지가 비슷하지 않나. 결국 웹소룰 많이 읽는 독자는 아니니까.

[여중생짱샛별이(wrldud2272)]

이래저래 말은 많아도 글을 쓰고 글을 읽는 사람들이 늘어난다는 측면에선 매우 긍정적인 고야. 물론 뭐 씨발 쿤테라, 단테, 톨스토이 이딴 걸 바라면 안 돼. 그건 선 넘는 고야!

[익명(220.119)]

님이 생각하는 구조적인 문제는 뭐임?

[Kari_Min(jaemin7362)]

화장실에서 하기 좋은 킬링타임 게임이나 패스트푸드랑 유사하다고 생각함.

[Kari_Min(jaemin7362)]

아 근데 베끼는 것인지는 몰라도 나름의 철학이랑 문장빨 있는 것들도 몇 번 봄