[일반] 옛날 문학은 옛날이라는걸 고려해도 왜케 수준이 높고 재밌을까

[익명(219.250)]

몇백년 전인 셰익스피어도 그렇고 1700 1800년대 소설들 지금 봐도 재밌으니까 왜 아직도 선정되고 그러는지 알것같음 요즘은 돈벌라고 막 내놓는것 같은데 그  시대 작가들은 책값이 아니라 자기거 쓰고 싶어서 나온 작품들인데 가난하거나 요절하는 삶속에서 쓰니까 몇백년이 지나도 명작이 쓰여진듯 ㅠㅜ

- dc official App

[834.194(ehfkdpahd62)]

원래 예술은 돈 많은 사람들의 전유물이었음 ㅋㅋ

[익명(114.206)]

소설 공장 돌려서 돈벌던 뒤마 같은 작가도 있었어! - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

문학 수준이란게 수직형이 아닌 수평형이니까

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(dcblrrd11)]

이게 맞다

[fafa(meteor105)]

고전의 의미를 정의할 때 보통 말하는 게 시대를 뛰어넘어 통하는 책이니까.

[익명(222.99)]

그땐 그거밖에 할 게 없었거든. 지금은 드라마에 영화에 애니메이션에, 썰 풀고 싶은 본능을 가진 사람이 진출할 플랫폼이 널렸음. 당연히 잘 버는 분야로 몰릴 수밖에

[익명(207.244)]

수많은 책 중에서 오랜 기간동안 수준 높고 재밌는 것만 살아남은거지