해석을 하는데 뭘 하던 페미니즘이랑 엮으려고 안달났어 시험에 두 책이 같은 주제를 어떻게 다르게 표현하는지 에세이 써야 하는데 정 쓸거 없으면 무조건 페미니즘 떼려박아야함 여성이 약하게 묘사되면 약하다 강하게 묘사되면 강하다 영문학 수업시간에도 페미니즘 배우니까 대리가 명하다 진짜
트렌드니까
트렌드를 왜 옛날 서적으로 이야기 하는거에요...
울프 언냐 각광받겠네 - dc App
근데 울프는 굳이 페미를 붙이지 않아도 레전드라... - dc App
누군데
? 영문학 수업 듣는데 버지니아 울프를 모른다고 - dc App
아 씨발 포켓몬 이야기 하는 줄
당연히 알지요
ㅋㅋㅋ 포켓몬이 왜 나옴 - dc App
울프라니까 갑자기 그런게 생각남
이거 씹리얼. 여자애들 걍 이거로 페이퍼 다 쓰니까 뇌를 안 쓰는듯 ㅋㅋ
영문만이 아니라 모든 인문학 트렌드가 그럼. 교수님 아무 생각 없이 싱글벙글 강의하다가도 어떤애가 자꾸 손들면서 이런이런거는 여성에 대한 어쩌구 저쩌구 인식 아닌가요? 그당시 여성에 대한 인식의 한계를 드러낸다고 해석하는 견해는 없나요? 이러면 교수님 또 병먹금 할 수는 없으니까 이것저것, 또 알긴 다 아시니까 설명해주다가 수업 씹창난게 한두시간이 아님.
으악 씨발
으아아악
그거 진짜 싫어
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ