러프하게 말하자면,
총균쇠는 문명이 유라시아 대륙에서 아프리카나 신대륙보다 번영할 수 있었던 이유는
자연 환경이 유리했기 때문이다. 라는 환경결정론을 논증한 책이고,
사피엔스는 인간이 다른 종을 지배할 수 있었던 이유는 추상적인 사고를 공유할 수 있었기 때문이라는
이미 모두가 다 알고 있던 이론을 단지 조낸 재밌게 썰을 풀어서 뜬 책인데
인류라는 관점에서 빅히스토리를 다뤘다고 상위호환 운운하는 건 좀 말이 안되는거 같은데?
글고 유발 하라리는
후속작인 호모데우스에서
인류가 근대에 이르러 공유하고 있던 추상적 사고체계를 신 중심이 아닌 인간 중심으로 바꾸면서 벌어진 일에 대해 쓴 책이고,
그래서 다음 책인 21세기제언에서
앞으로의 우리는 어떻게 살아야 하는냐는 대답을 주려고 했는데 결국 명상 운운하면서 끝나버렸기 때문에
후속 프로젝트가 뭔지는 모르겠지만 후속 프로젝트의 결과물에 따라서 그 가치가 결정날 거 같음
조던 피터슨이 쓴 자계서는 그냥 유명한 교수가 쓴 자계서일 뿐이고....
사피엔스-데우스까진 읽을만한가? 사피엔스는 별로 감흥 없었는데 데우스까지 읽으면 또 다를수도있겠네. 총균쇠는 도서관에 항상 동나있어서 못읽다가 수업시간에 배웠는데 꽤 흥미로웠음
아 그리고 총균쇠 첨언하자면 첫번째 주장이 그거고 두번째 주장이 유럽이 동아시아와 다른 유라시아 지역에 비해 근대에 경쟁 우위를 점한 이유 나옴
응 그냥 도입부만 요약한거임^^ 난 기본적으로 호모데우스가 사피엔스보다 좀 더 저자 생각이 드러났다는 점에서 재미있었는데 호모데우스도 앞이랑 뒷부분은 좀 에바임
ㅇㅎ 장단이 있는 책인가보네
완전히 다른데 커버하는 주제가 좀 겹칠 뿐 근본적으론 다른 내용이얌
ㅋㅋㅋ 인정한다 - dc App
ㅇㅇ 그딴거 볼 바에야 총균쇠 읽으라는 뜻에서 쓴거지. 그냥 수준 자체가 다른 책임.
저지능자 특: 주장에 항상 근거가 없음
아 아무튼 PC팔이라고~ 아무튼 하위호환이라고~
정박아 특) 논리 좆발리고 막플담ㅋ
니가 무슨 논리를 보여줬는데? 유발 하라리가 PC팔이로 떴다는 근거 좀 들어보자고 말해봐 제발 ㅋㅋㅋ
딴사람이 쓴글에서 싸우지 마라
아무런 객관적 논거도 없고 그저 자기 정념 발산밖에 없었잖아?
엥간해서는 글삭되서 끝내려고 했는데 여기서 또 헛소리 하는거 보니깐 못 참겠네 ㅎ
1. 좆피엔스보다 수준 높은 책이 이미 많다. 2. 그런데 좆피엔스 같은 질 떨어지는 책이 유명하다. 3. 지금 세계적으로 pc팔이를 해야 유명해지는 추세다. 4. 좆라리는 저자소개부터 똥꼬충, 채식주의자 타령을 하면서 pc팔이를 한다. 5. 심지어 책 내용에도 페미 타령하면서 pc팔이를 좆되게 한다. 6. 따라서 좆라리가 유명한건 pc팔이 때문이다. ok? 뭔 초딩한테 논리 수업하는거 같네. 이제 니 빡대가리로도 이해가 좀 되냐 "저지능아"야?ㅋ
질 떨어진다에 대한 근거가 질 떨어진다임? 대단하셔~
유발 하라리가 소위 말하는 PC팔이를 하는것과 그거로 인해서 인기로 얻었다는 말도 다른건데 와~
좆발렸으면 좀 꺼져라. 그럼 좆피엔스 같은 질 떨어지는 책이 pc팔이 없이 총균쇠보다 유명해진 근거를 대보든가ㅋ 무식하고 멍청한 새끼가 오기만 있어가지고 ㅋ병신 ㅋ
pc들은 사피엔스 싫어하지. 제국주의 옹호(사실 중립적인 견해인데 pc들에겐 옹호처럼 보일것) 논리가 나오는데
그래서 어떠한 단일 변수로 인해서 그렇게 됐다는 단언은 안하는데?
니가 말하는건 주장에 주장을 붙힌거밖에 안된다니깐? 뭘 자꾸 좆발렸대
씨발 유치해서 못 봐주겠네 ㅋㅋ 뭔 개초딩 말꼬리잡기 하냐 새끼야? ㅋ 그럼 좆피엔스가 고전 반열 들 수 있는 근거를 대보라고 새끼야
고전 반열에 든다고 말한적 없는데? 유발 하라리가 PC팔이로 떴다고 주장한건 너라니깐?
초딩도 이해하기 써놨는데 이새낀 초딩만도 못한 저능아 새끼네ㅋㅋ 그럼 위에 6단 논법을 썼으니까 뭐가 틀렸는지 씨부려봐라 정박아 새끼야ㅋ
말했잖아? 유발 하라리가 PC팔이를 한다는 것과 PC팔이로 인기로 얻었다는건 등치가 안된다고
그 개소리는 6단논법중 3번에서 좆발리네 병신아ㅋ 그게 니 방구석 뇌내망상이라고 몇번을 말하노
그게 얼마나 영향을 미쳤는지 입증을 주장을 한 니가 하셔야죠
그 근거로 82씹치영 전미도서상 후보, 좆랙씹서 아카데미 작품상 후보를 들겠습니다. 재반론해주세요 저지능아씨?
자기 세계관 읊어대는게 근거임?
난 PC가 유행이라는거에 대해서 아무런 말도 안했는데?
그 PC팔이 유행에 대해서 유발 하라리가 얼마나 편승을 했는지 자기가 측정하고 설명할수 있어요?
그딴 작품이 pc없이 수상 후보에 들 정도의 작품성이 뭔지를 니가 입증해야지 병신새끼야. 존나 빡대가리네 이새낔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정확한 양을 측량해주세요 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 개유치하네 ㅋ 지금 논리하지 과학하냐? 니가 좆발렸어 병신아. 반박 못하면 간다?
진짜 이해가 안됨? 난 소위 말하는 PC팔이가 유행이라는걸 부정한적도 없다니깐? 유발 하라리의 인기요인에 PC 팔이가 얼마나 영향을 차지하는지 객관적으로 계측할 수 있는지 묻는건데?
객관이 담보되지 못하면 그렇게 단언할 수 있는 요인이 어디에 있는데?
결국 아무런 입증도 못하고 측정 못한다 선언 ㄷㄷㄷ 방구석 뇌내망상 인정 ㄷㄷㄷ
에휴 논리할 머리는 안되고 그냥 오기로 말꼬리 잡는게 토론이라고 생각하는 정박아랑 말 섞은게 잘못이네ㅋ
니네 뭐하냐?
에라 모르겠다 팝콘 가져와!
객관이 담보되지 못한체로 그렇게 자신만만하게 단언을 한다는게 제일 신기한데 이런식이면 어디가서 니 말 진지하게 들어줄 사람 한명도 없어요
난 사피엔스에서 진짜 많이 얻었음. 특히 제국주의에 대한 관점은 정말 한국인들에게 필요하다
근데 그건 좀 사람에 따라 찬반이 갈리긴하더라
유발하라리 사이비 아님??
역사학 박사는 땀 일단
총균쇠-문명의붕괴-어제까지의세계로 3부작이랑 사피엔스-데우스-21가지제언 3부작만 비교해봐도 둘의 깊이가 다름을 알 수 있음.
다이아몬드 3부작은 연구를 통한 논증(문명발전차, 환경파괴, 이고 하라리는 사피엔스 이후로 안그래도 어려운 미래학을 본인 통찰에 의지하다보니 갈수록 동어반복에 가까워짐. 21제언이 그 바닥이 드러난 책이고.
다이아몬드 3부작 중에는 뭐가 제일 나음?
근데 이 할배도 기본적으로 너무 책을 두껍게 써서 읽기 부담됨
보는 사람 관점에 따라 총균쇠, 문명의붕괴 둘 중 하나로 나뉠듯함. 어제까지의 세계도 나쁘지는 않지만.. 난 갠적으로 총균쇠
고맙^^
간단한 결론에 비해 그걸 위해서 들어낸 지루한 예가 존나게 많으니 두꺼울수밖에 ㅋㅋ 그런 특성땜에 총균쇠 말고는 다시 손대지도 못하겠음
나도 기본적으로 좀 너무한다는 생각이 들긴 함