철학이야 우열관계가 비교적 불명확하다곤 해도 지금 철학에 동양철학이 기여를 한 바가 큰 거 같진 않은데
그런데 또 주변에 보면 맹자 공자 많이들 읽는거같고
읽는 사람들은 목적이 뭐임? 또 읽어보면 동양철학만의 얻어갈 만한 것들이 있나?
댓글 42
전통적 가치를 되찾고 싶어서
익명(dcblrrd11)2020-10-09 12:54
에휴
배고픈독린이(jsong1999)2020-10-09 12:54
답글
아니 왜 난 진짜 궁금해서 물어본 건데
익명(1.238)2020-10-09 12:55
답글
어이가 없네 뭐가 그렇게 아니꼽다고 시비조냐?
익명(1.238)2020-10-09 12:55
답글
이런 글들 보면 뭔가 할 말은 많은데 정리해서 딱 말하진 못하겠더라고. 결국 읽어보면 안다~ 이렇게 요약되 버리니까.....
배고픈독린이(jsong1999)2020-10-09 12:55
답글
그래서 나온게 에휴라고? 장난하냐?
익명(1.238)2020-10-09 12:56
답글
굳이 얘기하자면 어차피 우리 전통으로 존재하는 얘기들이고 아직까지도 영향력이 남아있는데 제대로 알아서 나쁠 거 없을 거 같고, 서양철학이 맞고 영향이 크다한들 우리 기반이 된 사상들이니 잀는다고 손해볼 건 없지 않나 싶음
배고픈독린이(jsong1999)2020-10-09 12:57
답글
저번부터 보니까 존나 시비털고 다니네 완장 달았으면 말투를 더 조심할것이지
익명(1.238)2020-10-09 12:57
답글
얘...얘들아 싸우지마~
834.194(ehfkdpahd62)2020-10-09 13:04
답글
이새끼 전문지식은 ㅈ도 없으면서 이상한거 주워들은걸로 스노비즘은 개쩜 ㅋㅋ
익명(58.78)2020-10-09 13:55
익명(polandhus)2020-10-09 12:55
동양사 공부하려면 읽어야함. 글고 재밌음
식별불해(sickbyulbulhae)2020-10-09 12:55
답글
ㅇㅎ 동양사랑은 관계가 크겠네
익명(1.238)2020-10-09 12:56
답글
반응이 좀 그런 이유는 솔직히 이런질문이 너어어무 많이 나와서인듯. 걍 굳이 내기준에서 간단히 답하자면, 세상을 바라보는 시각을 하나 더 늘릴 수 있다는 점이 좋음.
식별불해(sickbyulbulhae)2020-10-09 12:58
궁금하면 읽는거지 뭐
yas(countryroad456)2020-10-09 12:57
답글
글킨 하지
익명(1.238)2020-10-09 12:59
솔직히 의미없지. 아프다고 한의원안가자나
익명(223.39)2020-10-09 12:58
노자는 좀 특이해서 재밌더라.
+.(joohong2018)2020-10-09 12:59
네가 동양을 이해한다고 생각해? 난 동양인이니까 당연히 아는 것 아닐까? 넌 아무것도 모르고 있음. 네가 살아온 문화 행동양식 역사 뿌리 모든 것은 다 동양철학과 연결되어있다. 네가 서양을 이해하고 싶을 때 그리스신화와 성경을 알아야하듯이 동양을 이해하기 위해서는 공자왈맹자왈을 알아야하는거임.
익명(222.101)2020-10-09 13:00
답글
오호 문화적 기반을 알려고 성경 읽는거 같은거구나 그런 면에서 되게 의미 있겠네
익명(1.238)2020-10-09 13:00
답글
ㅇㅇ 우리는 너무 자연스러워서 그걸 인식하지 못하고 있는거임. 읽다보면 내가 자연스럽게 알지만 설명하지 못하던 그런 것들이 풀어질 수 있을거야
익명(222.101)2020-10-09 13:02
답글
아 로그인 안하고 쓰고있었네 그래서 난 동양이든 서양이든 철학은 꼭 공부해야한다고 봄
ㅇㅊ(youngcha99)2020-10-09 13:02
답글
그렇네 고맙다
익명(1.238)2020-10-09 13:03
답글
조선은 조선만의 철학이 있음
익명(112.152)2025-01-30 12:03
답글
조선과 중국의 관계는 근대 식민지나 위성국의 관계로 생각하면 절대 안됨.. 조선이 사대주의를 했던 건 맞지만 중국하고 일본하고 담 쌓고 살았음 완전히 아주 오랜 기간동안 서로 담 쌓고 살았음 일본이랑도 가끔 왕래는 했으나 동아시아 국가들은 독자적으로 컸던 국가들임
익명(112.152)2025-01-30 12:09
현대 대륙철학쪽은 동양철학 영향 많이 받았다는데 내가 동양철학을 안봐서 모르겠다
익명(58.234)2020-10-09 13:02
하지만 한국인들 삶과 문화에는 동양철학이 가장 큰 기여를 했지
익명(116.120)2020-10-09 13:02
솔직히 쓸모없는 학문은 맞음
익명(211.62)2020-10-09 13:02
답글
21세기 이미 서구화가 끝났는데 공자왈 맹자왈 동양철학을 읽는다? ㄷㄷ 옥시덴탈리즘 말고 그런 주장하는 사람 없다
익명(211.62)2020-10-09 13:02
답글
서구화랑 뭔상관이야 오히려 서구화 됐으니까 더더욱 읽을만한 가치가 있는거지. 넌 동양철학 욕하고 싶은게 아니라 동양철학 빙자한 개똥철학욕하고 싶은 거 아냐?
식별불해(sickbyulbulhae)2020-10-09 13:04
답글
내가 장담하는데 여기서 동양철학 읽으라고 하는놈들도 읽어본적 없을걸
익명(211.62)2020-10-09 13:26
834.194(ehfkdpahd62)2020-10-09 13:05
답글
ㅈㅅㅋㅋ
익명(1.238)2020-10-09 13:05
철학을 알려고 하는거면 다 읽어야지
근데 니가 법학이나 경제학 같은데 관심 있어서
그 베이스가 되는 철학 정도만 알고 싶다면
서양철학만으로도 차고 넘침
INEEDYOU(yangchaoyur)2020-10-09 13:12
나는 우리가 당면한 시대가 엉망진창이라고 생각하고, 그리고 그 현재라는건 "서양한" 결과라고 해석해. 동시에, 공자의 조선이 아니라, 조선의 공자가 문제였다고 해석하고. (유학이라는건 굉장히 합리적이거든. 인간적이고)한편으로, 그때 틀렸다는게 지금도 틀렸다는걸 반드시 의미하지는 않는다고 생각해. 수직적 세계를 지나, 적어도, 명목적으로는 수평적이니까.
인삼은맛있어(bumsun14)2020-10-09 13:22
답글
"동양하자"라기보다는 동양하는것도 선택지에 넣을 수 있다는게 결론이야. 꽤나 흥미롭고.
의미를 부여하고 의미가 있다고 기꺼이 믿어서 그렇게 되는거지, 그 반대는 아니다. 즉, 그 자체로 의미가 있어지는 것은 아니라고 나는 생각해.
ㅡ "하나의 해석이 몰락한다"
인삼은맛있어(bumsun14)2020-10-09 13:25
답글
닉값하네 ㅋㅋㅋ 동의함
834.194(ehfkdpahd62)2020-10-09 13:33
답글
닉값 아 ㅋㅋ
익명(104.238)2020-10-09 13:38
답글
전형적인 오리엔탈리즘적 시각임. 고대 중국에서 운하만들고 간척사업한건 동양적인거냐?
익명(58.78)2020-10-09 13:56
동양의 철학이 따로 있고 서양의 철학이 따로 잇다면 철학이 과연 지역학적인 의미 말고 뭘 가지겠냐? 애초에 그딴거 없어. 어떤 보편적인 지식이나 참들을 추구하는데 있어 방법론적으로 차이는 있을 수 있겠지만 ㅇㅇ. 이런 점에서 동양의 철학 어쩌고 타령하면서 연구비 타내려는 틀딱과 대가리 썩은 인간들 다처죽여야 함.
익명(58.78)2020-10-09 13:53
동양철학은 뭔가 신비롭게 느껴짐.. 이런 생각을 하는 사람들이 전세계에 많다 뭔가 신비롭고 그렇기 때문에 심취하는 사람들이 무조건 있음 그리고 실제로 그런 점 때문에 영향을 좀 끼침
전통적 가치를 되찾고 싶어서
에휴
아니 왜 난 진짜 궁금해서 물어본 건데
어이가 없네 뭐가 그렇게 아니꼽다고 시비조냐?
이런 글들 보면 뭔가 할 말은 많은데 정리해서 딱 말하진 못하겠더라고. 결국 읽어보면 안다~ 이렇게 요약되 버리니까.....
그래서 나온게 에휴라고? 장난하냐?
굳이 얘기하자면 어차피 우리 전통으로 존재하는 얘기들이고 아직까지도 영향력이 남아있는데 제대로 알아서 나쁠 거 없을 거 같고, 서양철학이 맞고 영향이 크다한들 우리 기반이 된 사상들이니 잀는다고 손해볼 건 없지 않나 싶음
저번부터 보니까 존나 시비털고 다니네 완장 달았으면 말투를 더 조심할것이지
얘...얘들아 싸우지마~
이새끼 전문지식은 ㅈ도 없으면서 이상한거 주워들은걸로 스노비즘은 개쩜 ㅋㅋ
동양사 공부하려면 읽어야함. 글고 재밌음
ㅇㅎ 동양사랑은 관계가 크겠네
반응이 좀 그런 이유는 솔직히 이런질문이 너어어무 많이 나와서인듯. 걍 굳이 내기준에서 간단히 답하자면, 세상을 바라보는 시각을 하나 더 늘릴 수 있다는 점이 좋음.
궁금하면 읽는거지 뭐
글킨 하지
솔직히 의미없지. 아프다고 한의원안가자나
노자는 좀 특이해서 재밌더라.
네가 동양을 이해한다고 생각해? 난 동양인이니까 당연히 아는 것 아닐까? 넌 아무것도 모르고 있음. 네가 살아온 문화 행동양식 역사 뿌리 모든 것은 다 동양철학과 연결되어있다. 네가 서양을 이해하고 싶을 때 그리스신화와 성경을 알아야하듯이 동양을 이해하기 위해서는 공자왈맹자왈을 알아야하는거임.
오호 문화적 기반을 알려고 성경 읽는거 같은거구나 그런 면에서 되게 의미 있겠네
ㅇㅇ 우리는 너무 자연스러워서 그걸 인식하지 못하고 있는거임. 읽다보면 내가 자연스럽게 알지만 설명하지 못하던 그런 것들이 풀어질 수 있을거야
아 로그인 안하고 쓰고있었네 그래서 난 동양이든 서양이든 철학은 꼭 공부해야한다고 봄
그렇네 고맙다
조선은 조선만의 철학이 있음
조선과 중국의 관계는 근대 식민지나 위성국의 관계로 생각하면 절대 안됨.. 조선이 사대주의를 했던 건 맞지만 중국하고 일본하고 담 쌓고 살았음 완전히 아주 오랜 기간동안 서로 담 쌓고 살았음 일본이랑도 가끔 왕래는 했으나 동아시아 국가들은 독자적으로 컸던 국가들임
현대 대륙철학쪽은 동양철학 영향 많이 받았다는데 내가 동양철학을 안봐서 모르겠다
하지만 한국인들 삶과 문화에는 동양철학이 가장 큰 기여를 했지
솔직히 쓸모없는 학문은 맞음
21세기 이미 서구화가 끝났는데 공자왈 맹자왈 동양철학을 읽는다? ㄷㄷ 옥시덴탈리즘 말고 그런 주장하는 사람 없다
서구화랑 뭔상관이야 오히려 서구화 됐으니까 더더욱 읽을만한 가치가 있는거지. 넌 동양철학 욕하고 싶은게 아니라 동양철학 빙자한 개똥철학욕하고 싶은 거 아냐?
내가 장담하는데 여기서 동양철학 읽으라고 하는놈들도 읽어본적 없을걸
ㅈㅅㅋㅋ
철학을 알려고 하는거면 다 읽어야지 근데 니가 법학이나 경제학 같은데 관심 있어서 그 베이스가 되는 철학 정도만 알고 싶다면 서양철학만으로도 차고 넘침
나는 우리가 당면한 시대가 엉망진창이라고 생각하고, 그리고 그 현재라는건 "서양한" 결과라고 해석해. 동시에, 공자의 조선이 아니라, 조선의 공자가 문제였다고 해석하고. (유학이라는건 굉장히 합리적이거든. 인간적이고)한편으로, 그때 틀렸다는게 지금도 틀렸다는걸 반드시 의미하지는 않는다고 생각해. 수직적 세계를 지나, 적어도, 명목적으로는 수평적이니까.
"동양하자"라기보다는 동양하는것도 선택지에 넣을 수 있다는게 결론이야. 꽤나 흥미롭고. 의미를 부여하고 의미가 있다고 기꺼이 믿어서 그렇게 되는거지, 그 반대는 아니다. 즉, 그 자체로 의미가 있어지는 것은 아니라고 나는 생각해. ㅡ "하나의 해석이 몰락한다"
닉값하네 ㅋㅋㅋ 동의함
닉값 아 ㅋㅋ
전형적인 오리엔탈리즘적 시각임. 고대 중국에서 운하만들고 간척사업한건 동양적인거냐?
동양의 철학이 따로 있고 서양의 철학이 따로 잇다면 철학이 과연 지역학적인 의미 말고 뭘 가지겠냐? 애초에 그딴거 없어. 어떤 보편적인 지식이나 참들을 추구하는데 있어 방법론적으로 차이는 있을 수 있겠지만 ㅇㅇ. 이런 점에서 동양의 철학 어쩌고 타령하면서 연구비 타내려는 틀딱과 대가리 썩은 인간들 다처죽여야 함.
동양철학은 뭔가 신비롭게 느껴짐.. 이런 생각을 하는 사람들이 전세계에 많다 뭔가 신비롭고 그렇기 때문에 심취하는 사람들이 무조건 있음 그리고 실제로 그런 점 때문에 영향을 좀 끼침
뭔가 있다고 믿게 만드는 능력이 뛰어남 종교적 색채도 띄고 있음