[일반] 프로테스탄트 수준;;

[배고픈독린이(jsong1999)]

역시 근본이 없으니 이 모양

[InvisiblePM2.5(koebenhavn)]

가톨릭은 다를까 과연...? - dc App

[틀니우스키케로(marcus12)]

지적한대로, 루터든 가톨릭이든 공권력을 존중하자는 쪽이였지 죽창 찌르자는 쪽이 아니였음. 애초에 프로테스탄트 종교개혁도 가톨릭 종교개혁도 "AD 1세기의 초기 교회"를 이상향으로 해서 옛날의 아름답던 시절로 돌아가자는 것이였고, 무슨 68운동마냥 "낙관적인 미래를 향한 역사적 진보"를 캐치프라이즈로 내세우지 않았음. 즉 바라본 것은 '과거'였지 '미래'가 아니였음. 다만 근래의 역사 서술에서 루터의 구시대성이 주목 받는 이유는, 기존의 역사 서술에서 루터를 "근대의 아버지" 같은 식으로 잘못 포장하면서 그런 인식이 대중에게 퍼졌고 이제는 그 오해를 해결해야 하기 때문임.

[834.194(ehfkdpahd62)]

[익명(223.38)]

파딱아 모바일에서 잠시 뒤 이용해주세요 오류뜨는거 먼지 암?

[배고픈독린이(jsong1999)]

걍 디시 문제인 듯

[익명(223.38)]

ㅠㅜ

[책은도끼다(sungyue)]

나도 글 쓰려고 할 때 그거 계속 뜨더라 ㅠ

[dd(114.199)]

사실 성 바르톨로메오 축일의 학살은 타락한 이단들을 정화하는 작업이 아니었을까...?

[익명(58.228)]

무슨 책? - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

시르베크 서양철학사

[ㅇㅇㅇㄹㅇㄹ(211.199)]

루터는 중세인이야;;; 그의 사상이 프로파간다로 이용되어서 안타깝지만, 루터 당시에 관용이라는 말을 처음 꺼낸 사람이 루터야.(터키와 신성로마제국의 전쟁에 있어서) 그리고

[ㅇㅇㅇㄹㅇㄹ(211.199)]

다시 씀 루터는 철저한 중세인이었어. 지독한 변비를 겪었는데 그것이 악마의 장난이라고 여겼지. 물론 루터는 세속 권력의 보호속에서 개혁을 완수할 수 있었고, 그의 저작에 남긴 과격한 표현들과 그가 나치시대에 '독일인 영웅 루터'로 이용되었다는 것도 사실이야. 그렇지만, 관용이라는 표현을 처음 쓴 사람이 루터이고, 루터가 농민전쟁에서 귀족들에게 '폭도들을 제압해라!'는 이야기는 주목하지만, 농민전쟁 초기에 그가 귀족들에게 농민들을 더이상 화나게 하지말라고 했던 표현은 주목받지 못하고 있지ㅜㅜ 저 책에서 마지막 문장을 다른 식으로도 인용해보고 싶네. 우리가 그의 정치적 신학적 '모든 사상'을 받아들일 필요는 없지만, 그의 신학적 사상은 오늘날에도 유효한 것들이 굉장히 많아(한국 교회가 개 엉망진창 쓰레기여서그렇

[배고픈독린이(jsong1999)]

거 드립은 그냥 드립으로.....