둘 중 뭐가 더 나을라나. 문학을 바라보는 시각에 대해 궁금해서 읽을까 싶은데 비평 이론이나 문학 이론이나 같지 않나? 싶기도 하고
댓글 8
테리 이글턴 번역이 별로라던데
834.194(ehfkdpahd62)2020-10-13 18:27
답글
거기다가 댓글이 ㅋㅋ
834.194(ehfkdpahd62)2020-10-13 18:28
답글
테리 이글턴의 글은 난해하기로 악명높다. 전공자가 아니면, 몇 줄을 이해하는 것도 버겁게 느껴지니까. 더더구나 이 책은 문학이론서라서 이글턴의 명성을 더없이 드높여주고 있다. *** 이 책을 구입하기 전에 당신은... 1. 문학 이론에 관심이 있다 1-1. 문학에 대한 당신의 위치는? ....어리버리한 초보일경우 →a ....웬만큼은 알지 →b ....이글턴만큼 나도 대가! →c 2. 이 책을 반드시 읽어야 한다(학교 교재 등등의 이유로)→d로 3. 어려운 책읽는게 취미! →e로 *** 이제 당신의 선택은? a. 절대로 사지 말라! 세상에는 이 책말고도 친절하고 쉬운 이론서가 많다. b. 흠... 이 책은 문학에 대한 당신의 흥미를 반감시킬지도 모른다. 신중하게 선택하길... c. 이 책 내용을 무리없이 이
834.194(ehfkdpahd62)2020-10-13 18:28
답글
해한다면, 당신이야말로 문학 이론의 대가^^ d. 차라리 원서를 읽지 그러나? 원서가 훨씬 이해가 빠르고, 이해하기 쉽게 되어 있다. e. 한번 시도해보라! 당신의 경쟁심에 불을 붙일만한 책이다!
834.194(ehfkdpahd62)2020-10-13 18:28
폴프라이 문학이론
주앙세자르몬테이로(applemangolemon)2020-10-13 18:27
20년 전 한국 서적에서는 굳이 테리 이글턴이니 하는 양반 책이나 먼저 보고 있는 학생들 보고 젠체나 한다고 까던데
테리 이글턴 번역이 별로라던데
거기다가 댓글이 ㅋㅋ
테리 이글턴의 글은 난해하기로 악명높다. 전공자가 아니면, 몇 줄을 이해하는 것도 버겁게 느껴지니까. 더더구나 이 책은 문학이론서라서 이글턴의 명성을 더없이 드높여주고 있다. *** 이 책을 구입하기 전에 당신은... 1. 문학 이론에 관심이 있다 1-1. 문학에 대한 당신의 위치는? ....어리버리한 초보일경우 →a ....웬만큼은 알지 →b ....이글턴만큼 나도 대가! →c 2. 이 책을 반드시 읽어야 한다(학교 교재 등등의 이유로)→d로 3. 어려운 책읽는게 취미! →e로 *** 이제 당신의 선택은? a. 절대로 사지 말라! 세상에는 이 책말고도 친절하고 쉬운 이론서가 많다. b. 흠... 이 책은 문학에 대한 당신의 흥미를 반감시킬지도 모른다. 신중하게 선택하길... c. 이 책 내용을 무리없이 이
해한다면, 당신이야말로 문학 이론의 대가^^ d. 차라리 원서를 읽지 그러나? 원서가 훨씬 이해가 빠르고, 이해하기 쉽게 되어 있다. e. 한번 시도해보라! 당신의 경쟁심에 불을 붙일만한 책이다!
폴프라이 문학이론
20년 전 한국 서적에서는 굳이 테리 이글턴이니 하는 양반 책이나 먼저 보고 있는 학생들 보고 젠체나 한다고 까던데
난 걍 비평이론의 모든 것이나 추천함
위에 갤럼이 말하는 폴 프라이는 어떰