[일반] 독갤 대부분은 문학책 많이 읽는거같네

[23(175.252)]

나는 문학같은건 사회과학서나 철학 역사 자연과학 이런책들 보다가 잠시 머리식히는 용으로 봄 거의 안본다고 봐야지

나처럼 지식을 추구하는 재미로 독서하는 사람 있냐

대부분 문학얘기 많이하네

From DC Wave

[익명(223.62)]

문학 비문학 섞어읽음. 비문학 보고 추천 좀 해줘

[ㄹㄹ(223.33)]

나도 예전엔 그랬는데 요즘은 준비하는 시험 때문에 마음 편하게 읽을 수 있는 문학이 주류가 됐다

[익명(223.62)]

[독서] 문학도, 철학도, 역사학도만 갤 드나드는듯
http://m.dcinside.com/view.php?id=reading&no=991

[작은언덕(topius)]

'문학같은건' 이라뇨.. 참 인간미가 없는 말이군요 ^^ 남들과 사이좋게 지내고 싶다면 그런 표현은 피하는 게 좋겠죠.. 그게 아니면 상관 없고.

[고기(211.224)]

뭐 사람마다 추구하는건 다르니까

[익명(222.112)]

어쩌라는거야

[주룩비(kis3569)]

자연과학을 독서한다고 하나 ? 난 지금 이거 공부하면서 이게 그냥 읽어서 되는 게 아니라고 느끼는데

[주룩비(kis3569)]

교양수준으로 들어가는 일반물리만 해도 연습장 3권 꽉 채울 정도로 계산했구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[gksrud(kimtai0)]

저도 전공이 사실상 수학과 알고리듬 설계 쪽이어서... 제 나름대로 먹고 살려고 최신 지식을 습득하기 위해서 열심히 찾아 읽는 것은 주로 책이라기보다 저널에 실린 논문 아티클들이죠. 책으로 묶여 나온 것은 더 정리된 형태이기는 한데, 아무래도 시의성이 논문 아티클에 비해 떨어지니까요. 이공계 쪽 전공자들은 사정이 비슷할 겁니다. 고급 레벨의 최신 지식은 책으로 바로바로 나오기 무척 어렵거든요. 이공계 사람 중에는 문학 서적이나 역사물, 밀리터리 서적을 꾸준히 읽는 사람이 종종 있는데, 직업 상 늘 보는 게 논문이니까 반작용으로 전혀 분위기가 다른 책을 찾는 게 아닌가 생각되기도 합니다.

[익명(211.232)]

아무리훌륭한문학이라도 이야기기 때문에 메세지가 필연적으로 에둘러 말해지는거니 정보전달목적책보다 지식습득이 느린거지 얻는게 없다고 하는건 편협적인 시각아닐까 나도 문학은별로 안읽지만 ..