[일반] 확실히 문사철은 돌고도는게 맞는거같다

[익명(britishempire1607)]

전에 독붕이가 했던 말처럼

문학을 온전하게 이해하려면 시대배경 즉 역사를 알아야하고

역사를 온전하게 이해하려면 그 시대를 지배하는 철학에 대해서 알아야하는듯

결국 문학 제대로 파다보면 자연스럽게 역사 철학까지 이어지더라

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(think2)]

플로우차트 따라가면 종종 가능하지않나. 소설이랑 사상서 둘 다 쓴 철학자들 은근 있잖아

[배고픈독린이(jsong1999)]

그 시대의 사상에 영향을 주는 문화적 토대를 예술이 만드니 소설로의 연결고리일려니?

[익명(223.62)]

그래서 쇼펜하우어-니체-하이데거 정도밖에 모름ㅋㅋ 19~20세기 소설을 많이 읽어서ㅋㅋㅋ

[익명(121.190)]

고인물 3대코스

[익명(61.253)]

문사철+정치경제(현재의 ‘사’를 만드는 변수들). 난 이렇게 되던데. - dc App