[일반] 근데 태백산맥이 좌파를 미화한 소설임?

[익명(1.224)]

걍 당시 좌파도 우파도 냄새나는 냉전에 휘말려 과오를 저질렀다 정도 아님?

저정도 역사관을 가진 지식인도 포용할수있어야한다고 보는데

대놓고 북조선인민공화국을 찬양한것도아니고 

[익명(182.237)]

포용하면 안되는 건 아니지만 미화한 것도 맞지 뭐

[구천이(khb137)]

굳이 말하면 북한이 아니라 남로당+빨치산 시점에서 서술한거지. 좀 치우친 감은 있지만, 난 태백산맥이 갖는 역사적 의의도 분명 있다고 봄.

[익명(125.177)]

그게 미화가 아니면 대체...

[익명(59.25)]

이걸 이렇게 미화 해버린다고? - dc App

[익명(192.241)]

역사 왜곡하는걸 지식인이라고 하는것도 웃긴일이고 사실과 다른 지어낸 이야기를 사실처럼 서술하는걸 우리가 왜 포옹해야된다는거임? 조선은 선이고 일본은 악이니까 우리편이 잘못한건 괜찮다는거냐? 진짜 양심 어디로 가버린건지 - dc App

[익명(1.239)]

그냥 읽어보면 알 수 있음

[익명(175.223)]

뭐 태백산맥은 그럴 수 있다 생각하는데 최근에 토착왜구 운운한 거 보면 완전 맛탱이 간듯

[익명(211.200)]

빨치산 미화를 한 작가를 미화를 하는 독자라니.. 이게 말로만 듣던 인간지네냐