[일반] 난 어째 주제의 무거움이라는게 작품 호평받는 부분인지 모르겠음

[배고픈독린이(jsong1999)]

도끼 빨리는 이유 중 하나로 자주 거론되는게 "주제가 깊다!" 이건데

아니 씹 그럼 걍 지 글 쓸때 선택하는 부분에서부터 작품성이 갈리고 시작하는거냐

무슨 메이플 작업 선택도 아니고 전쟁, 종교 이런 거로 스타트 끊으면 보장된 띵작이고 치정, 농사 이런 거로 스타트하면 잘 쳐봐야 럽코야?

가르강튀아 읽으면 자지러지겠네. 밥 잘먹는 거인들이 소재라니! 너무 천박해욧! ㅋㅋ

[익명(lpiecel)]

김성모도 재평가해야겠네 빈민의 처절한 삶을 주제로 택했으니 - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

"만신"

[익명(211.36)]

ㄹㅇㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

그 깊은 주제를 잘 써내려가서 칭송받는거지. 왠만한 지금 한국 겉절이 작가들이 도끼처럼 어려운 주제로 장편쓰면 평범한 겉절이 작가들은 병신같이 페미넣고 동성애넣어서 욕 존나 쳐먹고 끝나는데 도끼는 그걸 걸작으로 만들어냈잖아.

[배고픈독린이(jsong1999)]

"주제를 풀어나가는 방식"이 아니라 "주제의 무거움" 자체 만으로 고평가 하는 사람도 여럿 봤음.

[익명(211.36)]

선넘네....

[익명(39.7)]

깊은 주제일수록 풀어내기가 더 어려운거니까

[익명(223.38)]

주제가 무거워서 작품성이 있다고 하는 말이 주제만 무거운것까지 말하는게 아닐거 같은데

[익명(116.125)]

묵직하고 인간에 대해 깊이 파고든건 맞잖아. 그러믄서 재밌기도 하공. 만약 너가 말하는 종교, 전쟁 주제가 아니어도 인간에 대해 잘만 쓰면 띵작은 보장될걸?? 문학은 결국 인간얘기잖아

[익명(211.36)]

어니스트 시튼도 문학 쳐줘

[배고픈독린이(jsong1999)]

결국 잘 쓰는게 문제가 되야지 소재 자체는 의미없는거고. 안나 카레니나가 불륜 소재라고 전쟁과 평화 보다 못하다는 글도 봤다.

[익명(116.125)]

흠. .선넘네...

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.36)]

돌아가신 분 이야기는 하지맙시다

[배고픈독린이(jsong1999)]

아잇~ 싯팔!

[의인법(eternal888)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.33)]

요즘에는 불편충들 겁나서 무거운 소재는 건드리지도 못하는 작가들이 많다...

[+.(joohong2018)]

그럼 율리시스는 아예 무게가 없는 건가 - dc App

[익명(think2)]

동감함. 도끼의 작품을 고평가할 수 있는 이유는, 무거운 주제를 다루었기 때문이 아니라 되레 주제를 무겁게 만들 수 있는 서사기법에 있다고 생각함. 자신이 탐구하려는 주제를 두고, 자신의 관점으로 개괄한 게 아니라, 다양한 인물들의 관념을 풀어주잖아. 이때 그 인물들이 작가가 욕심내는 주제를 드러내려는 장치로의 단순함으로 존재하지 않고, 서로 논쟁하면서 주제에 관한 깊은 사유를 고찰하도록 만듦. 그 점에서 탁월하다고 봄.

[익명(think2)]

작가 자신과 대립되는 관점을 지닌 인물들을 객관적이고 공정하게 서술했다는 면에서 힘이 있는듯

[대하소설(dkfxh200)]

참을 수 없는 주제의 무거움

[익명(1.227)]

단순히 소재의 선정보다는 그 소재를 어떻게 풀어나가는지에 따라서 작가의 역량이 결정되는 거지. 무거운 주제 고르는 건 누구나 할 수 있음. 도끼는 아마 이세계 러브코미디를 써도 걸작으로 뽑을 수 있었을거임.

[익명(223.38)]

왤케 화가 났음?

[익명(211.36)]

이새낀 왜 쿨타임 돌때마다 불타냐