해당 댓글은 삭제되었습니다.
원래 중역이 유려하다더라 ㅋ
아 중역은 맞는 거지? 역시ㅋㅋ
솔직히 유령 역자면 중역 아니겠음?
ㄹㅇ...
번역 저본 나와 있는데 출판사가 그렇고 율리시스학회에 대한 얘기를 다른 어디서도 찾아볼 수가 없어서 중역본으로 의심 중인 거지 확증은 없음...
종건 센세가 연구 정말 많이 하신 건 맞는데 번역가로서의 역량은 흠...
종건본도 번역 자체가 좋지는 않나보네 흠흠
그래도 그 방대한 주석만으로도 제 값을 하지 않을까? 아몰랑
답은 주석 보면서 원서 읽기다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
원래 중역이 유려하다더라 ㅋ
아 중역은 맞는 거지? 역시ㅋㅋ
솔직히 유령 역자면 중역 아니겠음?
ㄹㅇ...
번역 저본 나와 있는데 출판사가 그렇고 율리시스학회에 대한 얘기를 다른 어디서도 찾아볼 수가 없어서 중역본으로 의심 중인 거지 확증은 없음...
종건 센세가 연구 정말 많이 하신 건 맞는데 번역가로서의 역량은 흠...
종건본도 번역 자체가 좋지는 않나보네 흠흠
그래도 그 방대한 주석만으로도 제 값을 하지 않을까? 아몰랑
답은 주석 보면서 원서 읽기다