[일반] 비문학 안 읽고 문학만 읽으면서 견문이 넓어지길 바라는건

[ㄹㅇ(119.56)]

너무 이기적인 건가요?

문학만 읽으면 견문 및 지식이 늘지는 않나요?

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㄹㅇ(119.56)]

비문학에서 말고 묺학에서만 얻을 수 있는 지식도 있을까요? - dc App

[독서일기(paradisus88)]

밸런스

[익명(britishempire1607)]

문사철 고루게 읽는거 추천 - dc App

[ㄹㅇ(119.56)]

문사철에 경제 등등은 안 들어가죠? - dc App

[익명(britishempire1607)]

역사 철학 문학 예술 - dc App

[ㄹㅇ(119.56)]

경제 같은건 어디에 분류 되나요? - dc App

[익명(britishempire1607)]

사회과학 - dc App

[ㄹㅇ(119.56)]

사회과학은 왜 문사철에 포함이 안 될까요? - dc App

[익명(britishempire1607)]

문사철이 문학사학철학 줄임말인데 그럼 경제학이 왜 들어가야하겠니? - dc App

[ㄹㅇ(119.56)]

아뇨 그게 아니라 왜 보통 사회과학 보다는 문사철을 강조하는걸까요? - dc App

[익명(britishempire1607)]

인간을 알고싶으면 인문학을 공부하고 사회를 알고싶으면 사회과학을 공부하고 우주만물을 알고싶으면 자연과학을 공부해라 그 어떤것도 앞서는거없다 - dc App

[ㄹㅇ(119.56)]

보통 문사철 위주로 얘기하는건 수험때문이겎죠? - dc App

[Kari_Min(jaemin7362)]

강조보단 문과에서 굶어죽기 좋은 것들 모음 아니냐? 이과 전화기에 대비되는..

[익명(211.203)]

지식은 몰라도 견문은 늘죠..

[ㅇㅇㅇ(220.89)]

최소한 역사만이라도 읽자

[ㄹㅇ(119.56)]

문사철에 경제 등등도 들어갈까요? - dc App

[개초보(dnjsqls2227)]

문학 견문이 넓어지지 않을까요

[익명(britishempire1607)]

최소한 철학 하나라도 공부해야한다 - dc App

[익명(175.208)]

역사,철학,문학,예술,경제,심리,과학 뭐든 흥미가는거 읽어~ 깊어질수록 다른분야랑 엮이게 됨

[익명(175.208)]

흥미가는거 파다보면 다른 분야랑 이어질 수도 있음. 그렇게 다른 분야에 관심 가지다 보면 문학 이해도가 높아지기도 하고

[익명(223.39)]

문학이 쓰여진 시대상을 반영한다고 해도, 그러한 시대상을 캐치하는건 비문학에서 직접적으로 전달받는거 보다 훨씬 어렵긴 할 듯

[익명(223.39)]

하지만 문학적인 지식도 지식이라고 분류할 수는 있지 않을까 싶고, 견문이란것도 마찬가지지. 현실에서 소설의 인용구정도 인용할 수도 있자너

[으허헣(223.38)]

읽다 보면 이것도 보고 싶고 저것도 보고싶어짐 "꼭 이것만 파야지!!!!! 딴건 다 꺼져!!!" 그렇지만 않는다면야

[ㄹㅇ(42.61)]

철학은 진짜 흥미가 안 가는데 막상 읽어보면 다를까요? - dc App

[으허헣(223.38)]

좀 쉬운 책(극단적으로는 학생들을 위한 책)을 읽어보면 다를 수도 있음... 철학이라고 쌩 형이상학적이나 추상적인것만 쫓는게 아니라 과학철학마냥 이론을 세운다는 것은 이러이러 하기때문에 저러저러해야한다 같은 철학도 있으니까 그런것도 좋고

[모형쟁이(winonasun)]

그냥 문학만 읽어, 너 좋은거만 읽고 살아도 사는데 전혀 지장 없어

[ㄹㅇ(42.61)]

그런가요? 책을 읽는데도 유식해지지 않는거 같아서요..ㅠ.ㅠ - dc App