[신간📰] '언어철학은 결국 영어철학인가?'에 대한 첨언

[익명(211.193)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=194546

념글 올라온걸 보고 간략히 적음.

전통적인 분석철학 계통의 언어철학이 영어나 인도유럽어족에 주로 나타나는 현상에 치중한 경우가 많다는 점은 어쩔 수 없는 일임. 대부분 그네 나라들 출신이니.

(다만 한 가지 언급해두면 좋을 것 같은 점은 러셀 등 20세기 전반부의 언어철학자들은 어디까지나 '수학 및 과학의 언어'에 초점을 기울였다는 점. 물론 러셀의 한정기술구 연구 같은 것은 예외에 가깝다고 볼 여지도 있기도 하지만 ... 본격적인 자연언어의 현상은 전후부터 본격적으로 연구됨.)

그런데 요즘 한국어와 관련된 언어철학적 연구도 조금씩 나오고 있다. 정대현 이대 명예교수가 큰 역할을 했다고 생각함.

개인적으로는 이정규 성균관대 교수의 논문 "썸을 탄다는 것은 무엇인가?: 신조어 “썸타다”의 적용조건 분석"을 추천. 구글링 하면 무료로 찾아볼 수 있음. 많은 이론적 베이스 없이 끈기만 있으면 재밌게 읽을 수 있을듯.

[익명(220.117)]

논문 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ