한국 문학은 걸출한 신인이 나오지 않고 있고
신춘 문지 등의 등단제도에서 배출된 신인들이
함량미달로 그 어떤 주목도 못 받고 있음
기존 작가들 역시 좁은 주제 내에서 서사를 다루고
신인들도 그 주제 내에서 파이 싸움을 함
최근 수상거부 및 출판사와의 저작권 분쟁도
정치적 쇼에 가까운게
최근 출판 경향이 안 좋은 방향으로 흘러서
페미소설이 예전에 비해 힘을 못쓰고 있고 특정 집단의
선택으로 대량구매가 이루어지는 반면
개별 구매가 눈에 띄게 즐어듦
남성 작가들이 문단을 떠나고 있고 몇몇 작가들은
절필을 선언하고 사라짐
상대적으로
여성평론가들 여성작가들의 입김이 세졌지만
작품 다양성이 사라져서
성비 책구매가 3:7에서 1:9로 벌어졌고
문단내 토론이나 논쟁도 사라졌음
그런데 아이러니하게도
대내외적으로 문단은 더 큰 비판을 받고 있는데
최근 걸출한 시인 황병승의 죽음 박진성 시인이 당한 무고
등의 이유로 인해
5-60대 이상의 일부 작가들이 문단의
과도한 징벌적 폭력성을 지적하고 있음
대내외적으로 비판을 받자
여성작가들 위주로 돌아가기 시작한 문단이
내부비판을 하는 쇼를 시작함
이들은 여전히 자신들과 결이 다른 여러 작가들을
출판금지 시키고 있고
이를 복구하려는 노력은 없음
내부 논쟁으로 자정작용을 하고 있다는 걸
보여주려 하고 있지만
사실상 검은 색과 덜 검은색 싸움일뿐임
출판시장이 생각과 달리 빠르게 위축되고 있는 반면
해외에서 이렇다할 성과도 못 내고 있다보니
예전 같았으면 기사에도 나오지 않을
해외 독립출판사 상을 확대해석하거나
페미니즘 이슈를 놓고
의미없는 논쟁을 벌이는 중임
최근 한국문학이 납작해졌다는 신형철의 비판조차
자정작용의 일환이 아닌
집단의 결집을 위한 아젠다 싸움에 가까움
이들을 반대하거나 이념싸움에 질린 작가들이
논쟁의 한축이 된 게 아니라
같은 결을 가진 작가들의 갈라서기에 불과한 논쟁은
쇼에 불과한
심사를 보는 작가들의 면면이나
심사 당하는 작가들 면면도 페미니즘 문학 내에 있지
페미니즘 밖에 있지를 않음