예술을 위한 예술을 하는 것일 뿐인데 왜 현실도피적이라는 비판을 받는거임??
[일반] 예술지상주의가 현실도피적임?
익명(175.223)
2017-10-05 18:49
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
노벨 문학상[일반] 익명(211.44) | 17.10.05추천 0
-
왠지[일반] 익명(211.44) | 17.10.05추천 0
-
하루키 소설 하나만 추천해줄 수 있을까?? [7][일반] 익명(175.223) | 17.10.05추천 0
-
응구기 와 시옹오가 탈 거 같은데...[일반] dd(211.48) | 17.10.05추천 0
-
이번에[일반] 익명(211.44) | 17.10.05추천 0
-
난 하루키 노벨상 받았으면 좋겠다[일반] 익명(175.223) | 17.10.05추천 1
-
이번에 무라카미 [1][일반] 익명(123.248) | 17.10.05추천 0
-
하루키 말고 다른 사람이 받으면 그냥 또 누가 받았겠거니인데 [2][일반] 익명(175.207) | 17.10.05추천 0
-
하루키 받았으면 좋겠다 vs 받지 말았으면 좋겠다 [2][일반] 익명(61.82) | 17.10.05추천 0
-
젬마 보바리 보고 실망함[일반] dd(222.96) | 17.10.05추천 0
그냥 문학에 현실 반영하는 거 좋아하는 애들이 자기 입맛에 안맞아서 심술부리는 거임
걔네들은 생각하는 게 낡아서 유미주의 같은 거 이해못하거든
어느쪽이든간 잘하면 문제가 안됨. 하지만 예술을 위한 예술이랍시고, 여러가지 형식을 따지고 자기들만의 기준 속으로 도피하는 것이 문제인 것 같음. 그러니깐 예술을 위해 만든 형식이 오히려 예술을 규제하는 것으로 바뀌는 순간 가치는 상실하는 것.
어쩌면 이런 얘기들은 대세에 편승하지 못한 비주류 예술가들의 볼멘소리일 수도 있는 것이지. 특히 옛날 서구권에서는 그런 차별이 심했으니까