시대 감성 안맞아서 좆도 재미없고 읽는 애들도 그냥 교양 쌓으려고 꾸역꾸역 읽는거임ㅋㅋ근데 사실 더 교양있어 보이기 위해선 고전 말고 총균쇠나 코스모스 사피엔스같은 일류 비문학 읽는게 훨 나음ㄹㅇ
[일반] 좆고전 읽을 필요 없음
익명(175.223)
2020-11-01 00:11
추천 3
댓글 7
다른 게시글
-
솔직히 고전은 됐고 사전이나 개론서나 더 많이 나왔으면 좋겠음[일반] 익명(112.154) | 20.11.01추천 2
-
영어 배워서 유튜브에 돌아다니는 작가들 인터뷰를 보라고![일반] 안경(ankyeong7) | 20.11.01추천 0
-
웹툰에서 고전이 나올 확률 vs 피터슨이 좌파가 될 확률 [5][일반] 익명(58.124) | 20.11.01추천 0
-
피터슨은 괜찮은데 피터슨 소개하는 유튜버들이 좆같애 [6][일반] 익명(58.124) | 20.11.01추천 1
-
너무 어려운 고전은 읽을 필요없어 솔직히 [6][일반] 익명(78.159) | 20.11.01추천 1
-
너네 사실은 피터슨 조아하는구나? [2][일반] 안경(ankyeong7) | 20.11.01추천 0
-
조던 피터슨 근황 [7][신간📰] +.(joohong2018) | 20.10.31추천 18
-
스포)크리스퍼가 온다 [4][감상✍] Jesus(yeshua) | 20.10.31추천 2
-
고전 왜 읽냐고?[일반] 안경(ankyeong7) | 20.10.31추천 0
-
고전을 읽는 이유... [1][일반] 익명(182.237) | 20.10.31추천 0
1984 데미안 머시기 콘처럼 총균쇠 사피엔스 코스모스 거의모든것의역사 팩트풀니스 콘 나올 기세네
소패 어서오고
거시기자시기호시기 두마리치킨
사실 읽는 애들이 20세기 갬성을 가진 -틀-임
나도 실리주의자라 20세기 중후반 이후 고전이 된 책 코스모스 총균쇠 등등 위주로 읽음. 그렇다고 셰익스피어 전집이나 율리시스 이런 고전 읽는게 의미가 없다고 생각하지않음. 오히려 나름대로 의미는 크게 있는데 난 도전하기가 겁이날뿐...
그놈의 교양교양 에휴
교양으로 철학 읽는 게 더 ㅂㅅ같음 ..