키치 읽어봤는데.. 고급/통속/키치 구분하는 기준이 너무 자의적이었음. 키치가 앞에 두 예술과 다른점을 '실존을 본질에서 연역하는 파시즘' 이런 식으로 정의하는데, 사실 와닿지않음. 그 외에 쇤베르크는 키치가 아니고 다른(기억이 안나네) 어떤 음악은 키치라는데, 도대체 근거를 제시하시를 않고 그냥 주장만 하더라고
극우망가(rmrdn)2020-11-03 17:17
재밌는 관점을 제시한다고는 생각하는데, 그게 맞다고는 생각이 안되는 그런 주장들이 들어있는 책이었음
너무 편협함
키치 읽어봤는데.. 고급/통속/키치 구분하는 기준이 너무 자의적이었음. 키치가 앞에 두 예술과 다른점을 '실존을 본질에서 연역하는 파시즘' 이런 식으로 정의하는데, 사실 와닿지않음. 그 외에 쇤베르크는 키치가 아니고 다른(기억이 안나네) 어떤 음악은 키치라는데, 도대체 근거를 제시하시를 않고 그냥 주장만 하더라고
재밌는 관점을 제시한다고는 생각하는데, 그게 맞다고는 생각이 안되는 그런 주장들이 들어있는 책이었음
분석철학 전공한 입장에서 손도 대고싶지않은 그런 책이다