[일반] 인식론 관념론하고 양자역학의 불확정성 원리하고 비슷한거 같은데

[익명(121.130)]

어느정도 교집합이 있는거같은데

이에 대한 책이 없나요?..

음.. 양자역학의 철학에 대한 책 정도라해야하나?..

부분과 전체는 읽어봤어용

[익명(223.39)]

하이젠베르크 시대에는 과학자들도 대학교 때 철학 수업 듣고 했응. 이후의 과학도들은 철학 수업을 따로 받지 않아서인지 요새는 그런 사람이 좀 적음. 완숙기에 접어들어서 과학적 연구가 중요해졌고, 너무 빨리 발전해서 철학과 양반들이 팔로우업 포기한듯? 양자역학과 철학적해석같은 떡밥보단 뇌과학과 엮이는 떡밥들을 많이 본듯. 데닛이나 패트리샤 책 찾아보쇼

[익명(121.130)]

뇌과학은 딱히.. pass..

[익명(britishempire1607)]

관련 없음 과학을 오독하는 사람이 인식에 따라서 세상이 바뀐다 라고 잘못 이해를 하던데, 사람의 인식과 상관 없고 외부와 접촉을 하냐마냐에 따라 달라지는거임

[익명(britishempire1607)]

너가 말한 내용을 뉴에이지 과학에서 주장했는데 과학계에서는 유사과학 취급받고있음

[dd(39.7)]

ㅇㄱㄹㅇ

[익명(223.33)]

해당분야 베스트셀러 시크릿 읽어라

[dd(39.7)]

대표적인 과학 오독임