[일반] 삼체는 읽고 좀 놀랐는데

[익명(222.112)]

작가 이거 쓰고도 무사한가 싶을정도로 문혁을 그려나서 ㅋㅋㅋ

근데 진짜로 공안이 아무말도 안했으려나?

[익명(115.145)]

공안도 그 운동은 흑역사 취급하잖음

[양자철학(123.111)]

요즘 중국 소설 다 문혁 때 이야기만 해서... 옛날 우리나라 80년대 참여문학~90년대 후일담문학 생각나서 오히려 좀 지겨움... 삼체는 그 정도면 조낸 순화해서 그려낸거임

[익명(222.112)]

오 문학계에선 문혁을 언급하는게 금기는 아닌가봐? 중국에서 모택동을 바라보는 위상을 생각해보면, 문혁은 모택동의 치부일텐데 난 그래서 오히려 그냥 눈 감고 모른다는 식으로, 언급을 안하는 쪽일 줄 알았는데

[익명(222.112)]

아니면, 내가 생각하는 것과는 다르게 모택동에 대한 평가가 많이 안 좋은가보네

[양자철학(123.111)]

공산당 스스로가 과오를 인정한 거니까 죽도록 까는거지... 안 그랬으면 천안문처럼 존재하지 않았던 것처럼 굴었겠지.. 천안문을 언급 못하니까 오히려 반항심+반사작용으로 문혁을 죽으라고 후두려 패는 것일지도... 뭐 팰만한 미친 짓거리이기도 했지만

[양자철학(123.111)]

반대로 잘은 모르지만, 러시아에선 스탈린 공포정치를 그렇게 대 놓고선 죽도록 까는 현대 소설 별로 못 본거 같음.. 그건 푸틴이 노골적으로 냉전 당시 강한 러시아의 부활을 말하니깐,, 즉 정부가 까는 걸 금기시 하니까 아무래도 작가들도 못 다루는게 아닐까 싶음